純美蘋果園
站务管理 => 跑團歷史區 => 歷史區 => TTG雜談 => 主题作者是: TTG 于 2013-09-02, 周一 06:43:05
-
之前是用的“心里放着一个角色”
虽然顺水推舟可以做出剧情来，但是总感觉没有深度
我本来想说噢这一定是大纲的错
但似乎这样的NPC设计方法本身也有一些缺陷
所以现在采用NPC人物版
包括性格特点，内在性格特点，愿景，潜意识愿景，社会背景，外貌，心理障碍，某种禁忌？
:( 这是作死
写大纲都嫌忙还有空搞这个
其他DM表示没兴趣写角色设定你自己解决
带五个团还一个个的轮流整NPC，不是作死是什么
特求方法论
-
你可以参考宠物小精灵里每个镇里的同类Npc连名字都一模一样而且都是大家族的设定
-
3R-PHB2-Appendix: Quick PC and NPC Creation-RANDOM PERSONALITIES（果园翻译不全
PF-UCa-Character Background-Background Generator（果园只有第二阶段翻译 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=60898.0
另外通常不都是npc分出层次，关键npc和pc在意的npc多花些功夫么？
-
可使用放大镜理论
-
“世界模拟器”型DM：
总是会耗尽所有CPU时间来渲染所有自认为可能的环境细节，甚至不惜用细节淹没PC的DM。
当PC切换场景的时候，一到多枚人类大脑的处理进程将会满负荷，此时便需增加处理器核心数以维持模拟器继续运作。
-
其实我的建议是你再专门找一个写NPC的DM。 ;)
-
其实我的建议是你再专门找一个写NPC的DM。 ;)
=增加处理器核心数
-
欲壑难填，再高端的配置也禁不起这么压榨
-
抱歉插一句嘴就是根据你的统计这么用心，结果看起码星际团（有log的那个还有你第三人称描述帖子里那些片段）闹出来的NPC角色还不是起点文刻板分身份（主角小弟，装13敌人，官僚无能配，倒贴女配）配角形象。。。所以费这功夫感觉比较白瞎？（顺便一提玩家的扮演我看倒用心了）
-
Plot Versus Character: A Balanced Approach to Writing Great Fiction
by Jeff Gerke
http://www.amazon.com/Plot-Versus-Character-Balanced-Approach/dp/1582979928
-
抱歉插一句嘴就是根据你的统计这么用心，结果看起码星际团（有log的那个还有你第三人称描述帖子里那些片段）闹出来的NPC角色还不是起点文刻板分身份（主角小弟，装13敌人，官僚无能配，倒贴女配）配角形象。。。所以费这功夫感觉比较白瞎？（顺便一提玩家的扮演我看倒用心了）
所以他自己也觉得没有深度啊…… 不过这个深度不是口说要有深度就会有的…… 需要消耗大量初期准备和临场的CPU时间……
-
所以他自己也觉得没有深度啊…… 不过这个深度不是口说要有深度就会有的…… 需要消耗大量初期准备和临场的CPU时间……
其实我倒觉得他那log的水平印证了一句话。。。合作永远是少数人合作看上限，多数人合作看下限的
-
22个角度的下限集合么
可怕。