即时行动机制交流贴

[早上好蓝天]

④更少的动作

4这个想法其实很赞，步骤越少轮流的越快，越方便做动作，但是又保留回合制的结构（甚至连“接下来轮到……我看看先攻……”都省了？）这个越快就越像是一群人快速畅聊的体验了，自然是极佳的。
具体如何将玩机制的乐趣融入进去，怎么搞最好，我想从研究一场（以及很多场）优秀的游戏开始入手

我以前写规则想法是越复杂深度越好，现在的想法是桌上聊的越起劲越好，机制都是造个体验来的233

[ACID67]

④更少的动作

他这个

拆分玩家的行动，具体到每次行动只能执行一个最小动作，比如移动一点点距离、吟唱一部分法术、挥动一次武器之类。

在泛统里有活的例子，泛统的每个角色每个回合只有一个动作，有很多的行为需要多个动作来完成：
· 给弓弩装弹都需要两个及以上的动作：弓需要一个动作把箭拿出来，用另一个动作搭箭；弩除了掏箭和安放弩箭，还需要两个动作来上弦（机械装置更复杂的弩需要的动作就更多）
· 给枪械换弹匣是三个动作：拔掉旧的、拿出新的、换上新的。
· 戟以及其他大型近战武器每次攻击之后就会变为“未准备好”，需要一个动作重新准备才能再次攻击
· 泛统的远程武器有精度值，但你需要先用一个动作瞄准，然后攻击瞄准的那个目标才能获得精度加成（攻击当然是单独的一个动作）
· 发射一个飞弹法术可能用掉2~5个动作：施展飞弹法术1个动作，为飞弹法术充能可以有0-2个动作，瞄准（可选）1个动作，掷出飞弹（攻击）又是1个动作
· 实际上你可以至多瞄准3秒获得至多精度+2的加值
· 说起施法，泛统有相当多的法术施法时间不是1秒（即1回合），因此需要跨多个回合施法

不管这样的设计总体而言是好是坏，也不管跳过这些前摇后摇的途径是存在的，这些玩起来并不会产生什么即时制的感觉，倒是一定会造成有角色空过回合（虽然可以借机跳过不少NPC弩兵、施法者的回合，但PC坐在那持续施法体验并不好）

[Helletac]

④更少的动作

他这个

拆分玩家的行动，具体到每次行动只能执行一个最小动作，比如移动一点点距离、吟唱一部分法术、挥动一次武器之类。

在泛统里有活的例子，泛统的每个角色每个回合只有一个动作，有很多的行为需要多个动作来完成：
· 给弓弩装弹都需要两个及以上的动作：弓需要一个动作把箭拿出来，用另一个动作搭箭；弩除了掏箭和安放弩箭，还需要两个动作来上弦（机械装置更复杂的弩需要的动作就更多）
· 给枪械换弹匣是三个动作：拔掉旧的、拿出新的、换上新的。
· 戟以及其他大型近战武器每次攻击之后就会变为“未准备好”，需要一个动作重新准备才能再次攻击
· 泛统的远程武器有精度值，但你需要先用一个动作瞄准，然后攻击瞄准的那个目标才能获得精度加成（攻击当然是单独的一个动作）
· 发射一个飞弹法术可能用掉2~5个动作：施展飞弹法术1个动作，为飞弹法术充能可以有0-2个动作，瞄准（可选）1个动作，掷出飞弹（攻击）又是1个动作
· 实际上你可以至多瞄准3秒获得至多精度+2的加值
· 说起施法，泛统有相当多的法术施法时间不是1秒（即1回合），因此需要跨多个回合施法

不管这样的设计总体而言是好是坏，也不管跳过这些前摇后摇的途径是存在的，这些玩起来并不会产生什么即时制的感觉，倒是一定会造成有角色空过回合（虽然可以借机跳过不少NPC弩兵、施法者的回合，但PC坐在那持续施法体验并不好）

说到底还是把握一个度的问题，对我而言饭桶的体验并不好。饭桶拆的过细，以至于出现了大量低价值但必须进行的回合。dnd的动作包含的内容有多有少，而使用AP制带来的效果也无非是计算更复杂些的动作。
虽然不知道凑数的第四条为何得到了楼主最高的评价，但实际应用在游戏里相当的灾难。另一个极端是，每轮1分钟的adnd2e，他在模糊战斗回合上似乎是很好的借鉴，每人都能自由扮演。
pf2尚在观望，因为没有实际跑过不好做出评价，但把这种ap的替代手段是相当折中的一种。

我现在正试着基于AP处理轮跟动作的关系，让玩家用1AP进行反应，但还是有正式的行动机会使用更强力的动作。不过遗憾的是因为我法摆脱dnd的影响，在游戏资源方面的大量复制还是让战斗更类似dnd，但是需要花费更多的精力去计算这些不友好的玩意。