作者 主题: 关于“我何时会视为拥有某项职业特性”的疑问  (阅读 984 次)

副标题:

离线 Kh

  • 努力的新人
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1018
  • 苹果币: 5
  • 好像過了能自稱新人的時期了
Re: 关于“我何时会视为拥有某项职业特性”的疑问
« 回帖 #20 于: 2023-06-08, 周四 16:43:08 »
巫术(Hex)
  每个女巫都能学到一些被称为巫术的魔法技巧。女巫能够用这些超自然能力制造出各种各样的效果。在第一级,女巫可以选择一项巫术。在2级以及之后的每两个等级,她都会获得一项新巫术,具体参见表:女巫。女巫不能选择同一项巫术一次以上。一般来说,使用巫术是一个会引起借机攻击的标准动作。抵抗巫术的豁免难度为 10 + 1/2女巫等级 + 女巫的智力调整值。

我认为,没有名为巫术的职业特性,就算搞到了巫术能力,也不能满足额外巫术的条件。
巫术职业特性(A)可以让你的角色选择一个巫术(B)获得,因为你有巫术职业特性(A),所以你能选择额外巫术专长(C)。
所以你想有C你必须有A。不能说你搞到一个B就能点C。因为C的条件是A,你有的是B不是A,有B也不能证明你有A。
假设有一个D职业特性也能给你B,你也不能点C,因为没有A。(没错,说的原怒)

另外,获得一个特定的巫术  和  在指定表内选择一个巫术获得  ,也不是同样的能力呀

上面討論過了,原怒的狂暴之力不能選額外,是職業能力裡註明的,而非通則。

以設計師在論壇上的說明來說,「同名」並不是判斷能否視同某個能力的標準。其甚至指了引導能量為例子,說在設計時就有考慮過,用同名來看的話引導正能量的職業會不能選擇要求「引導能量」的專長,因為不同名。
但實際上,在規則的設計概念中,是用同質標準。引導能量和引導正能量,基本上是同質的。

所以依官方的設計原則,C的判定標準並不是「是否有同名A能力」,而是「是否有同質B」。因此A、D都可以選C。
例如觀星者仍然可以選額外巫術,因為觀星者能力明確說明了「從女巫列表選擇」、「巫術等級疊加」

雖說如此,但在特殊庇護主的例子上,獲得一個特定巫術,和指定表內選取,的確差異巨大。
我也傾向認為非同質
« 上次编辑: 2023-06-08, 周四 16:53:22 由 Kh »
現代忍法戰鬥TRPG忍神
2024年度模組投票
規則介紹與新人導航
繁簡中全書漢化
Roll20平台忍神教學

星之河多媒體LOG計畫:盡力運用論壇排版,轉製Roll20跑團元素為Log(卷死自己)
EP.0 - 繁星所向
EP.1 - 原點

离线 NOKO

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 262
  • 苹果币: 0
Re: 关于“我何时会视为拥有某项职业特性”的疑问
« 回帖 #21 于: 2023-06-08, 周四 16:49:37 »
當然不行。

因為女巫的巫術(Hex)職業能力不只是使用巫術,還包含了能夠選擇並獲得符合條件的巫術,並且隨著等級提升可以獲得更多巫術。

這和"力勝於亡就是引導能量的一種"、"不受到非熟練懲罰就是有熟練"的情況不同。
來自特殊庇護者的巫術,並沒有列表選項,或者說選項被限定為特定一個。
就算符合額外巫術(Extra Hex)專長,也會被限定在相同的選項中,使這個專長毫無意義。

至於詛咒巫術(Accursed Hex)、巫術打擊(Hex Strike)等,
雖然前提同樣是巫術職業能力,但實際效果只要能使用巫術就行。

离线 回归直线

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 285
  • 苹果币: 1
  • 请叫我沙雕网友
Re: 关于“我何时会视为拥有某项职业特性”的疑问
« 回帖 #22 于: 2023-06-08, 周四 17:48:01 »
综合考虑上面的看法,我感觉这样理解可能更准确

只要你有巫术能使用,无论其来源,这个能力和标准的“巫术”在某种程度上就是同质的,你就视为拥有巫术职业特性,可以选择相关选项。

但是如果你没有进一步的能力说明从什么列表获得巫术,或者你的说明里面限制了选择范围,那点额外巫术专长就相应的没有表让你选额外的巫术/只能从给定的残表里面选。

这种说法有点类似于,我是个自发施法者,而且能放9环法术,但是我的法术列表只有一个法术,而且在我获得施法能力的时候就加入了已知,所以尽管我可以获得额外已知法术,但是我的法表没有能让我获得的法术了。
* 回归直线 我话说完了,谁赞成,谁反对?