本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
投石·魔石术·-5+10·索(虽然我觉得这该放到魔石术的曰那边去)https://www.sageadvice.eu/can-you-confirm-whether-magic-stone-is-meant-to-be-treated-in-any-way-as-a-weapon-attack/Q:你能确认一件事么? 魔石术Magic Stone 以任何方式丢出都被视为武器攻击么(即可以受益于神射手么?)还是说即使从投石索上投掷它也是一种远程法术攻击?A:以魔石术发动的攻击是一次法术攻击,哪怕你用投石索丢出这颗石头也是。这次攻击并没有任何地方提及他是一次武器攻击,但如果你用投石索,它确实可以和一个需要远程武器的特性相互动。
——可是...偷袭没要求武器攻击啊 不是理论上只要用的是灵巧武器或远程武器,你什么攻击类型用什么属性无所谓的吗(比如经典蛮贼力量刺剑力量飞镖偷袭)书里没说明过你不能用武器发动法术攻击,也没说过你不能用法术发动武器攻击(轰翠不就是这样),法术攻击有时候与法术无关,武器攻击有时候与武器无关,5e规则如此。魔石作为踩在黑白区交界地——灰区里的那个法术,理论上来说,你说他可以、还是不可以都能找出一些侧面的证据,但这些证据都不够一锤定音。例如武器攻击与法术攻击从未同时出现过,在SA中还证明过这两者是平级的,因此被改为法术攻击了就和武器应该没关系了才对;武器攻击=用武器发动的攻击,因此不存在/存在武器法术攻击这种情况;魔法武器的加值一直说的是“用这把武器”而不是“武器攻击”因此理论上丢魔石也能吃到,之类的不过RAI有,附赠一条设计师线上规则问答(JC曰):引用投石·魔石术·-5+10·索(虽然我觉得这该放到魔石术的曰那边去)https://www.sageadvice.eu/can-you-confirm-whether-magic-stone-is-meant-to-be-treated-in-any-way-as-a-weapon-attack/Q:你能确认一件事么? 魔石术Magic Stone 以任何方式丢出都被视为武器攻击么(即可以受益于神射手么?)还是说即使从投石索上投掷它也是一种远程法术攻击?A:以魔石术发动的攻击是一次法术攻击,哪怕你用投石索丢出这颗石头也是。这次攻击并没有任何地方提及他是一次武器攻击,但如果你用投石索,它确实可以和一个需要远程武器的特性相互动。