作者 主题: 论一个剑咏的下位替换build  (阅读 4916 次)

副标题:

离线 haruki

  • Peasant
  • 帖子数: 6
  • 苹果币: 0
Re: 论一个剑咏的下位替换build
« 回帖 #20 于: 2018-12-28, 周五 09:18:55 »
纯讨论,只是想继续说说关于这个build的游侠和剑咏法之间的对比。

游侠的定位是打击者,那么我们不妨先把剑咏的“解场”属性放在一边。

关于AC对比,第一句是不考虑魔法物品然后游侠用了两件+3魔法装备而剑咏用了一件...确实是剑咏不能使用盾牌,但是剑咏也因此有了空手,应该可以用一把staff of power不是吗?都是极稀有嘛XD当然游侠也可以一手拿盾牌一手拿staff of power不过那样他的伤害加值就是-1+2了...

拿上staff of power之后剑歌也有了全豁免+2,至于奥术偏斜,对于游侠来说作用还蛮大的——因为这个配置的游侠比起剑歌更难反制高于法术反制环位的法术,无形中提高了奥术偏斜的竞争力XD不过反制这事不是游侠的定位,不在这里继续展开了。

相比于剑咏,游侠的法术表亮点在低级的治愈之魂,其他的...一个20级剑歌法可以准备25个法师法术,而游侠则是13个法师法术+2环以下的游侠法术共5个,而且你的选择面还很少--由于低智力/感知,你的法术豁免和法术攻击骰相对不高,即使游侠的定位是打击者,这也是很让人头痛的——你的毕格比之手打的都没有剑歌准!如果战斗环境不友好(比如需要远程攻击),这些问题又会进一步放大。

比起剑咏,游侠有什么优势?
1,种族。
你可以选择鸟人啦!50尺飞行!属性也很适合!除了AL和很多DM不准用之外简直完美!
实际上真的很美好。

2,战法师的奥术偏斜配合卓越防守。
以打击者而言,其实是非常实用的。不计较法术反制的话,对抗豁免上确实比剑咏强。

总的来说,在打击者这个层面上和剑咏比较,进攻端弱化一点(大雾)防御端上强一些的build。
我个人觉得牺牲的有点多了...