作者 主题: 关于雾贼远程偷袭的问题  (阅读 2105 次)

副标题: 只接受立足于规则书和FAQ的规则讨论。不接受“诉诸群氓”,不接受依“常识”推断。

离线 Julien

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1687
  • 苹果币: 3
关于雾贼远程偷袭的问题
« 于: 2020-05-06, 周三 14:55:02 »
        雾贼自己点出看透云雾的能力,而后用隐雾术的20尺外的全隐蔽,对目标打出偷袭伤害。关于这个操作,判法上我见过几种逻辑:
(1)隐雾术遮蔽了视线(obscures all sight),所以20尺外全隐蔽目标视为目盲,目盲则失敏,失敏则可偷袭;
(2)隔着20尺隐雾术,自己视为隐形(invisible),隐形则对方失敏,失敏则可偷袭;
(3)隐雾术提供隐蔽或全隐蔽,全隐蔽中可以隐匿,从隐匿状态中攻击敌方失敏,失敏则可偷袭。

        第一种逻辑中,隐雾的“20尺外全隐蔽目标视为目盲”,规则书中并无明文。规则书中并无没有视觉线会导致目盲这样一条。(当然隐雾的全隐蔽是不是没有视觉线那是另一个问题)。
        第二种逻辑中,隐形是一种特殊的状态,通常是由隐形术导致的。规则书中也并无隐雾术会导致隐形的论述。
        第三种逻辑相对合理,在“从隐匿状态中攻击敌方失敏”这一环节,规则书中似乎也找不到依据。但pazio的论坛上有Jason Buhlman,Lead Designer 的回复,说隐匿状态中攻击,目标视为失敏,这样便可以打出偷袭伤害。但即使如此,在全回合攻击中,也仅有第一次能打出偷袭伤害,因为攻击行为会使隐匿状态结束。
Jason Buhlman关于隐匿中发起攻击的回复

        所以依目前资料,如果DM严格按照规则书,判雾贼无法偷袭应该是合理的;不那么严格,接受设计师的解释,判雾贼可以先隐匿(对抗目标察觉),隐匿成功的第一次攻击有偷袭伤害,那也是合理的,但全回合多次偷袭应该是不太合理的。

        关于此问题,我可能有查书疏漏之处,或者逻辑不当之处,愿就正于方家。

       
« 上次编辑: 2020-05-06, 周三 22:43:24 由 Julien »

离线 祝孤生

  • 宇宙之王
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 967
  • 苹果币: 6
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #1 于: 2020-05-06, 周三 16:41:30 »
 :em032是拥有隐形的生物视为拥有全隐蔽,而不是全隐蔽视为隐形
海豹真是太可爱啦

离线 前尘如梦新月酱

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 627
  • 苹果币: 0
  • 不是狐狸
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #2 于: 2020-05-06, 周三 16:52:47 »
invisible就是不可见而已,不管是因为黑还是雾。虽然它跟隐形术使用了一个翻译

离线 书中仙

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 445
  • 苹果币: 0
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #3 于: 2020-05-06, 周三 21:49:04 »
看不见敌人--不能躲闪--没有敏捷加值--被偷袭。
如无必要,尽量以“灰鹰”代替“三版”,避免刺激某些人的敏感神经。

离线 Kh

  • 努力的新人
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1018
  • 苹果币: 5
  • 好像過了能自稱新人的時期了
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #4 于: 2020-05-06, 周三 22:10:14 »
卡個,我糾結過和樓主相同的問題,找了很久raw,最終使用了rai原則
現代忍法戰鬥TRPG忍神
2024年度模組投票
規則介紹與新人導航
繁簡中全書漢化
Roll20平台忍神教學

星之河多媒體LOG計畫:盡力運用論壇排版,轉製Roll20跑團元素為Log(卷死自己)
EP.0 - 繁星所向
EP.1 - 原點

离线 妖猫

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 636
  • 苹果币: 3
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #5 于: 2020-05-06, 周三 22:25:52 »
Invisible就是不可见的状态,和来源是什么没有关系




离线 星云迷蒙

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2134
  • 苹果币: 2
  • 无法捉摸的Z
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #6 于: 2020-05-08, 周五 20:01:11 »
主流判法是根据盲斗那句
“不可见的(Invisible)攻击者对你的攻击会让你失去AC的敏捷加值。”
那么核心就是Invisible这个状态是什么
如果去看CRB战斗规则
会发现Invisible是一种状态
可以使攻击时AB+2
而如果注意防守方调整
可以发现目盲Concealed or invisible是划分开来的
如此可证明目盲和Invisible并不是对应的
接下来看 Concealed or Invisible这一环节
可以发现Invisible这个状态是
“获得全掩蔽 移动时潜行+20 不动时潜行+40”
因此这里的Invisible就是指隐形
不然以后大家潜行默认+20,那也索性别察觉了
实际上如果你去D20PFSRD,里面Invisible直接就是描述为“由隐形术获得的状态”

 :em001 但因为很多人利益相关,所以强行认为“Invisible”是所谓的不可见状态。

P.S.:严格按照RAW,目盲和Invisible没有任何互动 在战斗规则中明确把目盲和Invisible划分为2个状态

没团,气炸

离线 弑君者伊恩

  • 但他举起了投枪!
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 4153
  • 苹果币: 3
    • 卷轴之路TRPG
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #7 于: 2020-05-08, 周五 20:24:47 »
这个问题就像黑暗中的兽人远程攻击光照下的人类会否失敏。如果我的眼前有一根蜡烛的火光让我不会因为黑暗而目盲,那是不是就能自动对所有暗箭应用敏捷ac加值呢?
始终如一的男人。

  规则链接点我。专区链接
关于PF1魔战士魔战士随笔

离线 笨哈

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 3820
  • 苹果币: 6
Re: 關於霧賊遠程偷襲的問題
« 回帖 #8 于: 2020-05-08, 周五 20:24:50 »
实际上如果你去D20PFSRD,里面Invisible直接就是描述为“由隐形术获得的状态”

 :em001 但因为很多人利益相关,所以强行认为“Invisible”是所谓的不可见状态。


P.S.:严格按照RAW,目盲和Invisible没有任何互动 在战斗规则中明确把目盲和Invisible划分为2个状态

其實我很好奇,這在d20PFSRD的哪邊? 有網址或原文嗎? 因為我沒有找到。

离线 妖猫

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 636
  • 苹果币: 3
Re: 关于雾贼远程偷袭的问题
« 回帖 #9 于: 2020-05-08, 周五 21:04:57 »
实际上如果你去D20PFSRD,里面Invisible直接就是描述为“由隐形术获得的状态”

 :em001 但因为很多人利益相关,所以强行认为“Invisible”是所谓的不可见状态。


P.S.:严格按照RAW,目盲和Invisible没有任何互动 在战斗规则中明确把目盲和Invisible划分为2个状态

其實我很好奇,這在d20PFSRD的哪邊? 有網址或原文嗎? 因為我沒有找到。
可能是混淆了隐形术的斜体Invisibility和特殊能力一节的Invisibility。Invisibility当然是主要给隐形术设计的,但逐条看了看也没有不适用于因为黑暗或烟雾造成的不可见的部分