作者 主题: 关于原版召唤师的翻译问题  (阅读 406 次)

副标题: 原版召唤师的幻灵能否与职业能力的召唤怪物共存

离线 OniSaku1024

  • Peasant
  • 帖子数: 9
  • 苹果币: 0
关于原版召唤师的翻译问题
« 于: 2021-09-08, 周三 00:57:59 »
目前我所使用的CHM文件中以及当前果园里的原版召唤师网页(http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=59676)中关于召唤怪物(SP)的描述里都有这样的一句话:
引用
召唤怪物(SP):从一级开始,召唤师可以将召唤怪物法术做为法术型能力使用,每天可以使用此能力的次数相当于3+魅力调整值。作用如同正常的召唤怪物法术,除了召唤师可以用标准动作使用这个类法术能力,且持续时间改为1分钟/每施法者等级而非1轮/每施法者等级。召唤师同时间不能借由这个能力拥有一个以上召唤怪物或是异界之门法术的效果。如果使用了第二次,第一个效果将立刻消失。因为这些召唤怪物法术与召唤幻灵使用相同的能量来源,幻灵与透过这种方法召唤的生物不能同时存在。1级时,召唤师可以使用一级召唤怪物,到了3级,以及此后的每2级,法术型能力的效果提升一阶,允许他召唤更强大的生物(最高到17级的九级召唤怪物)。到了19级,这项能力可以被当作异界之门(gate)或是九级召唤怪物使用。如果使用异界之门,召唤师仍需要支付召唤生物正常的代价。
今晚和朋友讨论这个能力时突然注意到Unchained中没有这句话,所以还以为这就是Unchained加强了的部分。直到我去找了英文版(www.d20pfsrd.com/classes/base-classes/summoner/ 以及 legacy.aonprd.com/advancedPlayersGuide/baseClasses/summoner.html),发现在英文版中的原版召唤师职业能力描述如下:
引用
Summon Monster I (Sp)
Starting at 1st level, a summoner can cast summon monster I as a spell-like ability a number of times per day equal to 3 + his Charisma modifier. Drawing upon this ability uses up the same power as the summoner uses to call his eidolon. As a result, he can only use this ability when his eidolon is not summoned. He can cast this spell as a standard action and the creatures remain for 1 minute per level (instead of 1 round per level). At 3rd level, and every 2 levels thereafter, the power of this ability increases by one spell level, allowing him to summon more powerful creatures (to a maximum of summon monster IX at 17th level). At 19th level, this ability can be used as gate or summon monster IX. If used as gate, the summoner must pay any required material components. A summoner cannot have more than one summon monster or gate spell active in this way at one time. If this ability is used again, any existing summon monster or gate immediately ends. These summon spells are considered to be part of his spell list for the purposes of spell trigger and spell completion items. In addition, he can expend uses of this ability to fufill the construction requirements of any magic item he creates, so long as he can use this ability to cast the required spell.

译文(由Deepl提供):
召唤怪物I(Sp)。从1级开始,召唤师可以将召唤怪物I作为一种类似法术的能力,每天施放的次数等于3+他的魅力修改器。使用这个能力所耗费的力量与召唤者用来召唤他的伊多龙的力量相同。因此,他只能在他的伊多龙没有被召唤时使用这个能力。他可以把这个咒语作为标准动作来施放,生物每级保持1分钟(而不是每级1回合)。在3级时,以及此后每2级,这个能力的威力增加一个法术等级,使他可以召唤更多强大的生物(在17级时最多可以召唤怪物九)。在19级时,这个能力可以作为门或召唤怪物九使用。如果作为大门使用,召唤者必须支付任何所需的材料组件。召唤者不能同时有一个以上的召唤怪物或门的咒语在活动。如果再次使用此能力,任何现有的召唤怪物或大门都会立即结束。就法术触发和法术完成项目而言,这些召唤法术被认为是他法术列表的一部分。此外,他可以消耗这个能力的使用来满足他创造的任何魔法物品的构造要求,只要他能使用这个能力来施放所需的法术。
似乎在原版中并没有提及“不能共存”的字眼,所以这是否可以认为是原版召唤师的翻译问题呢?

离线 __INT

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 332
  • 苹果币: 0
Re: 关于原版召唤师的翻译问题
« 回帖 #1 于: 2021-09-08, 周三 01:04:00 »
翻译确实没有按照原文直译过来,不过在进行游戏的过程中这两个意思是等价的吧?如果你认为不是的话,那在什么情景中会不等价呢?

离线 笨哈

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 3820
  • 苹果币: 6
Re: 關於原版召喚師的翻譯問題
« 回帖 #2 于: 2021-09-08, 周三 01:15:15 »
看上去APG版的翻譯的確和原文有出入。

具體情況可能就是我可以先用這個類法術能力召喚怪物,然後再用Summon Eidolon把幻靈召喚出來。實際遊戲中這有沒有實用性不論,但按照原文你的確可以這麼做。


离线 OniSaku1024

  • Peasant
  • 帖子数: 9
  • 苹果币: 0
Re: 关于原版召唤师的翻译问题
« 回帖 #3 于: 2021-09-08, 周三 02:00:41 »
翻译确实没有按照原文直译过来,不过在进行游戏的过程中这两个意思是等价的吧?如果你认为不是的话,那在什么情景中会不等价呢?
最简单来说就是我可以在召幻灵之前先召怪物,然后召幻灵。这一玩法在战力帖子http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=56793.0中是被承认的(7楼)

离线 希尔

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1220
  • 苹果币: -1
  • 带头大鸽
Re: 关于原版召唤师的翻译问题
« 回帖 #4 于: 2021-09-08, 周三 02:44:16 »
这个不叫“承认”啦,因为没有效力,只是滥强发言。

两版的文字其实是一样的,确实是字面可以,但精神上显然地不可以。也许论坛上有一些讨论,不过这足够明显到列入gm自行规制地范畴了。

见证了丢人的币+1

离线 OniSaku1024

  • Peasant
  • 帖子数: 9
  • 苹果币: 0
Re: 关于原版召唤师的翻译问题
« 回帖 #5 于: 2021-09-08, 周三 03:26:59 »
这个不叫“承认”啦,因为没有效力,只是滥强发言。

两版的文字其实是一样的,确实是字面可以,但精神上显然地不可以。也许论坛上有一些讨论,不过这足够明显到列入gm自行规制地范畴了。
所以我在标题里问的是“翻译问题”,而不是说这种类似于律师的抠字眼方式是否正确。就像“农民轨道炮”一样,从表述上找不到问题但从情感上是荒谬的。
不过既然是翻译,特别是规则类的翻译,还是以准确为准吧,虽然这种润色有时候看起来更容易理解。某种意义上讲律师这种职业的出现,就是因为表述不清导致的。