疑问1：心理战怎么做我方道德框架防守
简单来说我们想要不留把柄，这一整套官话怎么玩？
例如我们不是在操控他人“使他人按你的想法做”，我们是激励和引领他人“使他人按其本来的想法做事”。
例如我们不是在索取偷和要求对方退让，通过价值压力操作杠杆要他退让，获取不公平的优势，要求对方得到更少受到损失，我们是想要帮助对方与我方合作，这样双方都得到更好的结果。
——————————————————————————
疑问2,，
我想通过描述一个范例，向玩家引荐心理战的玩法，并引出之后我们要讲的，心理战具体怎么玩。
下述是我目前做出的最好引言：
想象你的朋友只因为误解和偏见就被欺负了，这可能足以让任何一个忠实的朋友愤慨！想要打抱不平。当无形的心理因素决定了敌人和盟友的作战意志，无论是调查潜在敌人，获取信任与青睐，刺探私密情报，改变他人意见，总有一些信息能使你在谈判开始之前就占领优势高地，令你易守难攻拥有大势，在一些环境下攻心胜于枪炮子弹更能制服敌人，如果人的行动有迹可循能被预测，那么消灭敌方的作战意志就像用钥匙解开一把锁，只缺一场精心设计的心理战系统性的瓦解对手，获取每个人都不好意思讲出来，但都在追求的不公平优势，字句间令敌人心甘情愿的丢盔卸甲。而四种动机驱使人类做出一切决策：【奖励，理念，自我尊严与心理防御机制，威胁】。那么……
- 我方应如何展开心理战？——情报收集
- 怎样设局最能实现劝服效果？——灵活的道德底线，刺探与执行，克制与围剿克制与围剿
- 怎么做能从中获取最高的价值提升？——估值
请帮我改良
———————————————————————
疑问3：
弹丸论破和逆转裁判等游戏中，心理战都是一个关键的玩法，你从这些游戏中得到了怎样的启发？我们可以怎样更好的将这些启发应用到我们的设计中去呢？
