萌新求助，请问圣武士的至圣斩可以消耗邪术师的短休环位来释放吗

[TheSkyOwl]

如题，请问有什么具体的规则之类的吗，群里两个快打起来了

[gzsx369]

可以 帕锁强度的来源就是这个特性

http://45.79.87.129/bbs/index.php?topic=129875.0

[要优雅，不要污]

话说回来，邪术师的魔能斩击能用其他法术位释放吗？（非邪术师法术位）

[dieveryyoung]

话说回来，邪术师的魔能斩击能用其他法术位释放吗？（非邪术师法术位）

不可，原文说明是邪术师法术位

劇透 -   :

魔能斩击

先决：等级5，锋刃魔契特性

    每回合一次，当你以契约武器命中一个生物，你可以消耗一个邪术师法术位，对目标造成额外1d8+每法术位等级1d8的力场伤害，如果目标体型是巨型或更小，你可以将它击倒。

[Lava]

这个其实和咖啡锁一样按raw是不可以的
规则书里只写了契约魔法法术位可以用来施展其他职业来源的法术，没有说过可以用于其他职业能力

[兔之启迪者]

这个其实和咖啡锁一样按raw是不可以的
规则书里只写了契约魔法法术位可以用来施展其他职业来源的法术，没有说过可以用于其他职业能力

  raw的话，我一开始也把兼职规则的这句理解成了是在讲两种法术位唯一的互通用法。但转念一想，在兼职规则外其实没有任何对互通的限制，这是有意允许的，还是单纯没考虑兼职，全靠兼职规则补充，谁说得准呢？何况兼职规则也只说了施法互通，其它根本没提，是否意味着不互通，谁又说的准呢？“你用于施展某某职业法术的法术位数量”可能让人觉得施展此职业法术必须用此职业特性的法术位，也许兼职规则单说施法互通是在澄清这点。
  rai方面，设计师的说法变过好几轮，后来彻底甩给DM判断了，所以不同判法才并存至今。
  至于强度，单是互通的话也就那样，真正的咖啡锁是考虑到术法点换长休消散的额外法术位按raw并没有数量限制，DM允许连续短休的话可以用短休恢复法术位换出大量长休法术位，然后一直不长休来保存。所谓咖啡可不是短休的消遣，而是不长休睡觉用来提神的！滥用此法，与其说是互通的问题，不如怪DM没把握好长短休机制。

[中立神马]

设计师 一直 认为锁环可以打至圣斩，从未 说过不行
设计师 一直 认为锁环可以换术法点，从未 说过不行
设计师对靠不长休无限短休刷五环的咖啡锁的态度是：如果 DM本人 认为这样不合理，可以采用phb中兼职规则的字面意思，即锁环只能释放别的职业的法术而不能作用于其他职业特性
请记住这一条的前提是不长休无限短休刷五环的咖啡锁。常规术锁和锁pal设计师显然是完全支持的，并且从未反复横跳过。

[兔之启迪者]

设计师 一直 认为锁环可以打至圣斩，从未 说过不行
设计师 一直 认为锁环可以换术法点，从未 说过不行
设计师对靠不长休无限短休刷五环的咖啡锁的态度是：如果 DM本人 认为这样不合理，可以采用phb中兼职规则的字面意思，即锁环只能释放别的职业的法术而不能作用于其他职业特性
请记住这一条的前提是不长休无限短休刷五环的咖啡锁。常规术锁和锁pal设计师显然是完全支持的，并且从未反复横跳过。

最早就是说的可以，所以你说设计师一直认为可以，我是信的。但讨论中，我们还是只能以设计师的言语为依据。

Jeremy Crawford
@JeremyECrawford
DMs,if you allow multiclassing in your game and someone is tempted to abuse the combination of Flexible Casting and Pact Magic,remember this:one way to read the multiclass rules is that your Pact Magic slots are useless for any non-warlock thing besides casting spells.

这条推特是说有人滥用术锁的话，兼职规则的一种解读方式可以阻止，没提咖啡锁。很多人理解成这种解读方式就是rai的，换术法点已经是滥用，与以前说可以的推特矛盾也不过是JC日常，你能说他们是断章取义吗？
就算按你说的，这条推特只针对咖啡锁，那设计师教大家用违背rai的raw去堵另一个规则的漏洞，矫枉过正，也是很诡异的。本来可以换点，pl申请刷法术位，你不想别的办法阻止，而是连换点都没收，多少带点私人恩怨了吧。如果一开始就不让换点，那针对咖啡锁又从何谈起呢？