讨论带团技巧四:「在五个房间中的地下城救出公主」是否一个好剧本

[Coffee G]

不，那也没意义，这不是很基本的观念吗。甚至你在上一篇提问就该有类似的连结了。
跳过但不减少战利品跟情报是怎样，天上掉下来硬塞?

他是說實際有發生 但是團中不贅述吧
有些日式系統直接就會有這種設計

[千禧仙子]

不，那也沒意義，這不是很基本的觀念嗎。甚至你在上一篇提問就該有類似的連結了。
跳過但不減少戰利品跟情報是怎樣，天上掉下來硬塞?

你說我發帖沒營養

那我用問AI 去代替發帖,而你反對我問AI
你反對我收費我理解,我不收費對玩家有好處的
我不問AI 對誰有好處?


另外
邏輯上,沒有戰利品,沒有情報,的怪物是存在的
所以AI 說明不要安排這些怪物,就是AI 提出了正碓的回答

你认真的？

我問AI 有什麼不好,你想花時間和我討論嗎?

[璀璨星炬]

不，那也沒意義，這不是很基本的觀念嗎。甚至你在上一篇提問就該有類似的連結了。
跳過但不減少戰利品跟情報是怎樣，天上掉下來硬塞?

你說我發帖沒營養

那我用問AI 去代替發帖,而你反對我問AI
你反對我收費我理解,我不收費對玩家有好處的
我不問AI 對誰有好處?


另外
邏輯上,沒有戰利品,沒有情報,的怪物是存在的
所以AI 說明不要安排這些怪物,就是AI 提出了正碓的回答

你认真的？

我問AI 有什麼不好,你想花時間和我討論嗎?

我是说；

如果你是打算通过AI来找自我提升的方向，AI那段话基本是非常、非常笼统的概念；我很怀疑它在具体指导上能不能做得比果园众更好；

而如果你是打算找AI给你开团点子......说句不好听的，那PC为啥不自己去找AI开一桌？

[千禧仙子]

我是说；

如果你是打算通过AI来找自我提升的方向，AI那段话基本是非常、非常笼统的概念；我很怀疑它在具体指导上能不能做得比果园众更好；

而如果你是打算找AI给你开团点子......说句不好听的，那PC为啥不自己去找AI开一桌？

前者
AI 不及你好,但AI 可以節省你及其他人的時間

[RabbitKnight]

不，那也沒意義，這不是很基本的觀念嗎。甚至你在上一篇提問就該有類似的連結了。
跳過但不減少戰利品跟情報是怎樣，天上掉下來硬塞?

他是說實際有發生 但是團中不贅述吧
有些日式系統直接就會有這種設計

我真的不覺得他是這樣想，別高估他了。

[RabbitKnight]

不，那也沒意義，這不是很基本的觀念嗎。甚至你在上一篇提問就該有類似的連結了。
跳過但不減少戰利品跟情報是怎樣，天上掉下來硬塞?

你說我發帖沒營養

那我用問AI 去代替發帖,而你反對我問AI
你反對我收費我理解,我不收費對玩家有好處的
我不問AI 對誰有好處?


另外
邏輯上,沒有戰利品,沒有情報,的怪物是存在的
所以AI 說明不要安排這些怪物,就是AI 提出了正碓的回答

這只是再次證明你甚至沒有吸收並思考的能力。
任何外來的說法都是對的，而且你是照單全收而不是吸收後內化。

我不反對你問AI，我反對的是你這種不思考的模式。

[Coffee G]

其實是可以很詳細問的
你的問題沒太神奇 GPT還是能給出點回答來
當然這就關乎於你會不會提問了

AI目前的程度還是垃圾進垃圾出 你不會做出清楚有邏輯的提問他就是給你打高空回罐頭
直接就是照妖鏡 哪像人類還幫你假設東假設西挖古文來看你以前都說了啥
如果你覺得這串AI回答看起來都是好像很有道理但細看都是籠統的幹話
那代表即使我加了這麼提問法 輔助句和來回  這篇問題AI還是就只能給出這點回應


然後周刊仙子本來打算讓你各位人類回答全裸無印版的「在五个房间中的地下城救出公主」提問

[极夜十四]

我对仙子的语言理解能力表示担忧……

[Caelum]

思而不学这种事情不要啊~

[RabbitKnight]

照這種方式，他再問一萬個問題也沒用，因為他得到答案後永遠只會知道『當下』這個情境的答案。
就好像他學會1+1=2，但他依然不知道2+2=?
所以他下次會問2+2=?，知道是4後下次的問題就是3+3=?

如此，他永遠不會進步。