作者 主题: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?  (阅读 2456 次)

副标题: 一个脑洞

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #10 于: 2023-03-01, 周三 09:31:47 »
所有会飞的魔宠都是微型(不会飞的似乎也都是)
分灵苑像
还有
变巨/缩小术|Enlarge/Reduce是二环
二环10d6,龙息术是什么废物 :em020 :em020 :em020
都开斯翠海文这么偏门的东西了……
另外龙息术一口3d6,按每次平均喷到1.5个敌人,则两口即为9d6,豁免(随你等级提高而提高)不过则减半
砸人10d6,豁免(固定DC15)不过则无伤且你无论如何都要损失一个魔宠
并没有特别大的优势,更不要说变大的魔宠飞高需要时间,在此之前被射下来就是纯浪费环位;而龙息如果魔宠跟自己先攻一致(常见节省时间判法)的话怎么都能喷一口
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #11 于: 2023-03-01, 周三 09:46:13 »
砸人为什么不用召唤动物呢,一次叫8只巨猫头鹰,大型生物击倒更方便
首先召唤动物具体出什么是dm决定的
其次考虑到在地下城里坠落距离受限,营地、堡垒、密林等场景有大量遮蔽,这些常见战斗情景都会限制坠落战术发挥
而就算dm很爱你,真的发挥成功了,也是9d6伤害而已(巨猫头鹰巨蝙蝠都是60尺速度,加上施法距离60尺,总计180尺/18d6总伤害)考虑到实际施法距离和生物堆放乃至对方体型,可能还再少个1d6、2d6,相比火球并没有很显著的优势
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 dieveryyoung

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 49
  • 苹果币: 0
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #12 于: 2023-03-01, 周三 10:49:39 »
砸人为什么不用召唤动物呢,一次叫8只巨猫头鹰,大型生物击倒更方便
首先召唤动物具体出什么是dm决定的
其次考虑到在地下城里坠落距离受限,营地、堡垒、密林等场景有大量遮蔽,这些常见战斗情景都会限制坠落战术发挥
而就算dm很爱你,真的发挥成功了,也是9d6伤害而已(巨猫头鹰巨蝙蝠都是60尺速度,加上施法距离60尺,总计180尺/18d6总伤害)考虑到实际施法距离和生物堆放乃至对方体型,可能还再少个1d6、2d6,相比火球并没有很显著的优势
第一,一只9d6,一共不就72d6吗,要说伤害肯定是够高的。第二,不管召唤出什么,不会飞也能对单体造成8×3d6=24d6伤害(如果你的dm坚持只给你召唤微型野兽就歇菜了),虽然不像火球群攻也不能说完全没有优势吧。第三,确实受到天花板高度影响,不过魔宠一样会受限,召唤动物砸人明显是魔宠上位替代选择。

离线 寂夏

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 349
  • 苹果币: 2
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #13 于: 2023-03-01, 周三 11:03:18 »
砸人为什么不用召唤动物呢,一次叫8只巨猫头鹰,大型生物击倒更方便
首先召唤动物具体出什么是dm决定的
其次考虑到在地下城里坠落距离受限,营地、堡垒、密林等场景有大量遮蔽,这些常见战斗情景都会限制坠落战术发挥
而就算dm很爱你,真的发挥成功了,也是9d6伤害而已(巨猫头鹰巨蝙蝠都是60尺速度,加上施法距离60尺,总计180尺/18d6总伤害)考虑到实际施法距离和生物堆放乃至对方体型,可能还再少个1d6、2d6,相比火球并没有很显著的优势
第一,一只9d6,一共不就72d6吗,要说伤害肯定是够高的。第二,不管召唤出什么,不会飞也能对单体造成8×3d6=24d6伤害(如果你的dm坚持只给你召唤微型野兽就歇菜了),虽然不像火球群攻也不能说完全没有优势吧。第三,确实受到天花板高度影响,不过魔宠一样会受限,召唤动物砸人明显是魔宠上位替代选择。
一格只能放一只生物啊

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #14 于: 2023-03-01, 周三 11:59:38 »
砸人为什么不用召唤动物呢,一次叫8只巨猫头鹰,大型生物击倒更方便
首先召唤动物具体出什么是dm决定的
其次考虑到在地下城里坠落距离受限,营地、堡垒、密林等场景有大量遮蔽,这些常见战斗情景都会限制坠落战术发挥
而就算dm很爱你,真的发挥成功了,也是9d6伤害而已(巨猫头鹰巨蝙蝠都是60尺速度,加上施法距离60尺,总计180尺/18d6总伤害)考虑到实际施法距离和生物堆放乃至对方体型,可能还再少个1d6、2d6,相比火球并没有很显著的优势
第一,一只9d6,一共不就72d6吗,要说伤害肯定是够高的。第二,不管召唤出什么,不会飞也能对单体造成8×3d6=24d6伤害(如果你的dm坚持只给你召唤微型野兽就歇菜了),虽然不像火球群攻也不能说完全没有优势吧。第三,确实受到天花板高度影响,不过魔宠一样会受限,召唤动物砸人明显是魔宠上位替代选择。
问题是魔宠砸人刚才不是已经分析了就不是什么有效战术……
如果dm还计算斜角边的话你这个战术的效率也会更低
然后我们也要考虑一下,既然会召唤动物,那么你多半是个德鲁伊or游侠
德鲁伊/游侠真的会希望用动物,哪怕只是召唤出来的精魂,去完成这样的战术吗……
我觉得还不如正常用召唤出的动物去咬人呢,伤害未见得低多少,而画面又合理很多
« 上次编辑: 2023-03-01, 周三 12:04:06 由 Alanryan »
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 水月阳炎

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 106
  • 苹果币: 0
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #15 于: 2023-03-01, 周三 12:10:28 »
你甚至可以给魔宠买个猫靴,砸一下自己只伤10点血
不行,这样伤害平分的时候,双方都只掉5血

离线 南村辉

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2763
  • 苹果币: -1
  • 你留下火焰般的回忆 燃在我别离的孤灯里
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #16 于: 2023-03-01, 周三 15:07:19 »
酷诶,我很乐意看到我的玩家有这样的奇思妙想
即便签名档受限,我也要呐喊——和(带)女朋友跑团♾️/♾️!分手了,绝赞单身中
跑团三年,敢称无团不开,带团三年,方知无团可跑,迩来已有一十二年。
“你是律师吗?”“是啊,你要看资格证吗?”

人物卡收集:【DND5E】弗莱格索斯·冯·赫鲁斯瓦|【七海】约翰·墨瑟|【TOC】严唯纶|【魔导书大战】凯斯·阿妮塔|【战国异闻录·神威】御崎光王|【DX3】提提维鲁斯(九条澄子)|【COC】洄流川深作|

未曾出生,亦无所谓死亡。游离不知归所,精神普罗维登斯人。撕裂自己的过去,却不为了奔向美好未来。在永恒中连死神的邀约也不赴往,我名南村辉。赞颂绝望者。

离线 寂夏

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 349
  • 苹果币: 2
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #17 于: 2023-03-01, 周三 15:30:27 »
砸人为什么不用召唤动物呢,一次叫8只巨猫头鹰,大型生物击倒更方便
首先召唤动物具体出什么是dm决定的
其次考虑到在地下城里坠落距离受限,营地、堡垒、密林等场景有大量遮蔽,这些常见战斗情景都会限制坠落战术发挥
而就算dm很爱你,真的发挥成功了,也是9d6伤害而已(巨猫头鹰巨蝙蝠都是60尺速度,加上施法距离60尺,总计180尺/18d6总伤害)考虑到实际施法距离和生物堆放乃至对方体型,可能还再少个1d6、2d6,相比火球并没有很显著的优势
第一,一只9d6,一共不就72d6吗,要说伤害肯定是够高的。第二,不管召唤出什么,不会飞也能对单体造成8×3d6=24d6伤害(如果你的dm坚持只给你召唤微型野兽就歇菜了),虽然不像火球群攻也不能说完全没有优势吧。第三,确实受到天花板高度影响,不过魔宠一样会受限,召唤动物砸人明显是魔宠上位替代选择。
问题是魔宠砸人刚才不是已经分析了就不是什么有效战术……
如果dm还计算斜角边的话你这个战术的效率也会更低
然后我们也要考虑一下,既然会召唤动物,那么你多半是个德鲁伊or游侠
德鲁伊/游侠真的会希望用动物,哪怕只是召唤出来的精魂,去完成这样的战术吗……
我觉得还不如正常用召唤出的动物去咬人呢,伤害未见得低多少,而画面又合理很多
意义可能是大量部署带起来特别麻烦,而当一次性落石更可能获得许可()

离线 lloooo

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 339
  • 苹果币: 0
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #18 于: 2023-03-01, 周三 19:24:20 »
砸人为什么不用召唤动物呢,一次叫8只巨猫头鹰,大型生物击倒更方便
首先召唤动物具体出什么是dm决定的
其次考虑到在地下城里坠落距离受限,营地、堡垒、密林等场景有大量遮蔽,这些常见战斗情景都会限制坠落战术发挥
而就算dm很爱你,真的发挥成功了,也是9d6伤害而已(巨猫头鹰巨蝙蝠都是60尺速度,加上施法距离60尺,总计180尺/18d6总伤害)考虑到实际施法距离和生物堆放乃至对方体型,可能还再少个1d6、2d6,相比火球并没有很显著的优势
第一,一只9d6,一共不就72d6吗,要说伤害肯定是够高的。第二,不管召唤出什么,不会飞也能对单体造成8×3d6=24d6伤害(如果你的dm坚持只给你召唤微型野兽就歇菜了),虽然不像火球群攻也不能说完全没有优势吧。第三,确实受到天花板高度影响,不过魔宠一样会受限,召唤动物砸人明显是魔宠上位替代选择。
问题是魔宠砸人刚才不是已经分析了就不是什么有效战术……
如果dm还计算斜角边的话你这个战术的效率也会更低
然后我们也要考虑一下,既然会召唤动物,那么你多半是个德鲁伊or游侠
德鲁伊/游侠真的会希望用动物,哪怕只是召唤出来的精魂,去完成这样的战术吗……
我觉得还不如正常用召唤出的动物去咬人呢,伤害未见得低多少,而画面又合理很多
意义可能是大量部署带起来特别麻烦,而当一次性落石更可能获得许可()
我宁愿看见大量部署也不想看见这种“画风”。

离线 Eric三丹

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2098
  • 苹果币: 3
Re: 从天而降的魔宠,是从上面看还是从10d6伤害看?
« 回帖 #19 于: 2023-03-01, 周三 21:30:21 »
这让我想起了吞食天地的关羽……
【分享】自用DND5E手动人物卡
【分区】5E房规 (施工)
 书山有路勤为径,学海无涯苦作舟ヾ(◍°∇°◍)ノ゙