作者 主题: 关于UA里法师修改/创造魔法能力  (阅读 2839 次)

副标题: 讨论一下用途吧!

离线 恐龙

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 305
  • 苹果币: 0
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #20 于: 2023-04-30, 周日 01:07:02 »
考虑到施法原理,诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
引用
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了,我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew,反正我带的pl能接受,这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术?难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事,接下来是不是要把每个法术这么复读一轮?

离线 Jera-RKBM

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 566
  • 苹果币: 3
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #21 于: 2023-04-30, 周日 01:09:22 »
考虑到施法原理,诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
引用
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了,我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew,反正我带的pl能接受,这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术?难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事,接下来是不是要把每个法术这么复读一轮?
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。

离线 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #22 于: 2023-04-30, 周日 01:11:17 »
哦草,黑暗术也行吗? :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术,云雾术这些应该和石墙之类的差不多,并不是直接影响生物?
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选

离线 恐龙

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 305
  • 苹果币: 0
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #23 于: 2023-04-30, 周日 01:12:27 »
考虑到施法原理,诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
引用
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了,我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew,反正我带的pl能接受,这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术?难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事,接下来是不是要把每个法术这么复读一轮?
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍,而后类比于科研吗?……

离线 Jera-RKBM

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 566
  • 苹果币: 3
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #24 于: 2023-04-30, 周日 01:19:18 »
考虑到施法原理,诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
引用
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了,我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew,反正我带的pl能接受,这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术?难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事,接下来是不是要把每个法术这么复读一轮?
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍,而后类比于科研吗?……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。

而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
引用
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲,你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做,你可以执行以下空中机动:

在空中每下降 1 英尺,你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺,而且无需耗费你的移动力。 
当你即将受到坠落伤害时,你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。

离线 恐龙

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 305
  • 苹果币: 0
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #25 于: 2023-04-30, 周日 01:20:14 »
哦草,黑暗术也行吗? :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术,云雾术这些应该和石墙之类的差不多,并不是直接影响生物?
所以说首先需要澄清的是,目标部分实际上的要求是:
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身

离线 Jera-RKBM

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 566
  • 苹果币: 3
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #26 于: 2023-04-30, 周日 01:21:12 »
哦草,黑暗术也行吗? :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术,云雾术这些应该和石墙之类的差不多,并不是直接影响生物?
这就像... ...呃。
罗刹的免疫5环及以下法术。
要不, 罗刹怎么判那么这项内容就怎么判吧。

离线 恐龙

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 305
  • 苹果币: 0
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #27 于: 2023-04-30, 周日 01:21:21 »
考虑到施法原理,诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
引用
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了,我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew,反正我带的pl能接受,这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术?难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事,接下来是不是要把每个法术这么复读一轮?
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍,而后类比于科研吗?……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。

而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
引用
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲,你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做,你可以执行以下空中机动:

在空中每下降 1 英尺,你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺,而且无需耗费你的移动力。 
当你即将受到坠落伤害时,你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。”
……
请问你现实中是不是完全没有接触过你所谓的科研

离线 Jera-RKBM

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 566
  • 苹果币: 3
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #28 于: 2023-04-30, 周日 01:23:43 »
哦草,黑暗术也行吗? :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术,云雾术这些应该和石墙之类的差不多,并不是直接影响生物?
所以说首先需要澄清的是,目标部分实际上的要求是:
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
引用
目标Targets。若该法术的施法距离不为自身且影响一个或更多生物,其现在只会影响你的友方或敌人(在施放修改法术时选择)
其说的是影响, 不是影响且只影响。

离线 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 关于UA里法师修改/创造魔法能力
« 回帖 #29 于: 2023-04-30, 周日 01:24:18 »
哦草,黑暗术也行吗? :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术,云雾术这些应该和石墙之类的差不多,并不是直接影响生物?
所以说首先需要澄清的是,目标部分实际上的要求是:
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
Targets. If the spell affects one or more creatures and doesn’t have a range of Self, it now affects only your allies or enemies (choose which when you cast Modify Spell).
然而affect到底怎么算我不记得5e有专门的定义。理论上来说力墙或者召唤xx这种肯定不会是rai,但是火墙这种模棱两可的情况就感觉有点复杂 :em013
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选