集思广益，救救魅影之力！

[暗夜麟轩]

28楼的说法确实是我在思维上的漏洞，让我认识到了确实对于这种说法存在主观上的盲区，而我的漏洞确实是客观上存在的。实际上我确实忽略了互动动作这一个可以与之产生联系的动作，结合这一点我会认真的审视我之前的想法是否可行以及合理。

实际上我也已经与DM达成了共识，这点无须担心，我认为这个帖子的目的已经达到了，非常感谢各位的解答，我想我已经得到了我想要的答案。当然有些大佬的解释方式过于激烈和强势，我对此持保留态度并表示理解。

以上，再次感谢。

[RabbitKnight]

解決了就好，剩下的什麼換位思考，審視自己是有創意還是刁民之類的前面都說過就不再提了。
幻術類的法術很容易讓人創意大開(甚至可以說腦洞大開)，然而要注意不要因為太開心給法術加上了不存在的效果，不然...恩...就算DM沒發現這些盲點或錯誤，當DM用一樣的方法來設計挑戰時就好笑了。

[Szass]

你可以看下这个改编自真人实况的动画里小队打龙时怎么用的幻术：https://m.bilibili.com/video/BV1mT4y1y7xm

[Juiblex]

这个贴在差不多一天内盖了3页楼，讨论热度也算是很出众了

[咸鱼一坨]

yeah，感觉口罩不如直接放幻术模拟力场墙，说不定有见识的龙真的会以为那是坚不可摧（大部分时候）的力场呢。不过想要模拟力场墙的感觉要怎么做？力场物体应该是透明无味常温的吧，总不能放了之后告诉龙你眼前有一堵除了物理接触都感觉不到的力场墙但是你一伸手就能穿过去吧 国王的新墙？

[Lagore]

所以说，让对方反抗，但是幻象的使用诱导他在试图“打破”幻象制造的“障碍”时消耗其有限资源的思路是完全被楼主忽略了吗？为什么一定要在“是不是假定对方不反抗”和“能不能真的困住”上纠结？

[Juiblex]

如果拿它制造战斗效果，那么势必会被拿来跟无数其他战斗类法术作为横向对比，超模了就会被提出异议。

换个角度拿它做剧情法术用，只要捋清楚怎么施法不会让对方生疑的部分，可能性就是无限的。像盗梦空间一样给对方植入一个深信不疑还能被合理化的景象，影响NPC的行为之类

[RabbitKnight]

其實我認為真的要做到的話，只要稍做配合就好，例如我前面提到的『做出龍認為堅不可摧的那個口罩。』
本質上來說魅影之力的問題在於碰到物理互動還是有可能穿幫，那稍微配合一下就能讓對方打消抵抗念頭。
我的意思是，例如你想把人困住，你可以先做一個木籠子，然後在戰鬥中隊友想辦法把人困進去後你用精金籠子的魅影之力取代木籠子，對方真的物理交互只要不是一口氣打爛木籠子，那麼在他看來他一兩次的嘗試都是失敗而且有物理實感的，而且面對的是精金籠子，或許對方就會打消抵抗念頭了。

[戈蓝]

我觉得龙会这么合理化此幻象。
龙：哪来的虫子给我套了个口罩（张嘴，并穿过）哈，口罩不过如此脆弱。这种垃圾造物法术对我木大木大。
合理化又不是合理化放弃，它可以是个口罩，只不过被搞爆了而已.

[Xtoril]

yeah，感觉口罩不如直接放幻术模拟力场墙，说不定有见识的龙真的会以为那是坚不可摧（大部分时候）的力场呢。不过想要模拟力场墙的感觉要怎么做？力场物体应该是透明无味常温的吧，总不能放了之后告诉龙你眼前有一堵除了物理接触都感觉不到的力场墙但是你一伸手就能穿过去吧 国王的新墙？

最大機率是他想挑戰一下你做出來的牆能不能抵他噴出來的火
然後你就被烤熟了
而且這就是魅影之力的問題，他還會順便幫你邏輯合理化
龍穿過那個不存在的幻象牆會讓他覺得自己可能直接幹碎了這面堅不可摧的牆壁
這個幻術師怕不是來給龍上信心增強訓練的