关于“我何时会视为拥有某项职业特性”的疑问

[回归直线]

但是原怒者的能力里明确提到了“原怒者在选择狂暴之力时，必须先满足先决条件。在判断专长的先决条件或者其他要求时，该能力不被算作狂暴之力职业能力。”

根据特殊大于一般，原怒者的例子并不能说明一般情况下如何运作

[隐匿的无名者]

个人认为这个问题跟巫战士能不能学额外巫术一样。巫战士的巫术奥能让巫战士可以学巫术但没有给“巫术”职业能力

[回归直线]

个人认为这个问题跟巫战士能不能学额外巫术一样。巫战士的巫术奥能让巫战士可以学巫术但没有给“巫术”职业能力

这个例子没有意义，因为巫战士本身就能选择巫术代替奥能，选择额外奥能就行了。本质上讲目的是额外拿巫术，无论点哪个专长都一样。
同样，我先前举的那个“不利”例子好像也是这样的，盗贼本身可以多次选择忍术作为盗贼天赋，忍者(虽然chm上翻译没写)也能多次选择盗贼天赋作为忍术，无论点哪个专长都能达到目的，所以这些例子并不能用来反驳5楼链接里面的观点，因为他们在效果上是一样的。

[Kh]

只要從職業能力獲得了特定能力，應該就視為滿足條件。
例如觀星者職業能力給了hex，額外巫術的條件是職業能力hex，所以可以。

Class Features欄位本身包含了職業能力的名字和能力詳述。
不是只有「名稱」才是職業能力。職業能力的詳述也是職業能力的一部份。

所以觀星者這種寫著秘術職業能力詳述裡面寫著給巫術，那他的職業能力就是有巫術阿。


比較有爭議的我覺得是非職業能力的同名能力，能不能視為職業能力的條件。
例如VMC取得的引導能量，能不能視為「引導能量職業能力」
舉例來說就是，武僧VMC牧師，能不能打聖戰連擊

[回归直线]

一个角色如果选择混职，将不会在第3,7,11,15和19级时获得专长，但作为替代，他会获得表2-8中描写的次要职业的职业特性。

混职应该也行？

[Kh]

一个角色如果选择混职，将不会在第3,7,11,15和19级时获得专长，但作为替代，他会获得表2-8中描写的次要职业的职业特性。

混职应该也行？

那我這例子舉的不好，應該這麼問
如Vishkanyas（蝮血裔）的種族用毒（Poison Use）特性，是否能滿足需要用毒職業特性的專長需求（例如螳螂打擊）？
能力上同名同效果，但是不屬於職業特性。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
依據RAW原則，答案應該是否定的。
但依據樓上提的設計師答覆...
https://paizo.com/threads/rzs2ln8z?Can-a-Life-Oracle-with-Channeling-take#30
RAI來說，用毒的種族特性，在運作上和用毒的職業特性完全相同，應該能夠適用？

[Julien]

所以说，在非pfs环境下，白发魔女是可以(合法？)通过特殊庇护主满足额外巫术条件的吗

不，我倾向于，“额外获得一个巫术”仅仅就是获得一个巫术，不视为拥有“巫术职业能力”。
只有PC通过“巫术职业能力”获得第1个巫术时，才视为拥有该职业能力；通过其他方式获得的巫术，我感觉不算“巫术职业能力”吧。

[longman123]

一路看下来，我之前浩劫使女巫通过6级天赋职业能力拿到巫术以后，还真就可以选额外巫术咯？

[回归直线]

所以说，在非pfs环境下，白发魔女是可以(合法？)通过特殊庇护主满足额外巫术条件的吗

不，我倾向于，“额外获得一个巫术”仅仅就是获得一个巫术，不视为拥有“巫术职业能力”。
只有PC通过“巫术职业能力”获得第1个巫术时，才视为拥有该职业能力；通过其他方式获得的巫术，我感觉不算“巫术职业能力”吧。

我也有种隐约的怀疑就是这类的职业能力的实质是从表里选择的能力

[Azathoth]

巫术（Hex）
　　每个女巫都能学到一些被称为巫术的魔法技巧。女巫能够用这些超自然能力制造出各种各样的效果。在第一级，女巫可以选择一项巫术。在2级以及之后的每两个等级，她都会获得一项新巫术，具体参见表：女巫。女巫不能选择同一项巫术一次以上。一般来说，使用巫术是一个会引起借机攻击的标准动作。抵抗巫术的豁免难度为 10 + 1/2女巫等级 + 女巫的智力调整值。

我认为，没有名为巫术的职业特性，就算搞到了巫术能力，也不能满足额外巫术的条件。
巫术职业特性（A）可以让你的角色选择一个巫术（B）获得，因为你有巫术职业特性（A），所以你能选择额外巫术专长（C）。
所以你想有C你必须有A。不能说你搞到一个B就能点C。因为C的条件是A，你有的是B不是A，有B也不能证明你有A。
假设有一个D职业特性也能给你B，你也不能点C，因为没有A。（没错，说的原怒）

另外，获得一个特定的巫术  和  在指定表内选择一个巫术获得  ，也不是同样的能力呀