月华之光施法时是否触发伤害

[miku39]

按照贤者谏言是不行,但是B站UID为73925655的网友在BV1Ju411K75m中发言认为贤者谏言是"UA之类非三本书上的东西怎么优先级还高过玩家手册中的描述了"

[RabbitKnight]

按照賢者諫言是不行,但是B站UID為73925655的網友在BV1Ju411K75m中發言認為賢者諫言是"UA之類非三本書上的東西怎麼優先級還高過玩家手冊中的描述了"

你是想掛人呢還是想找標準答案，還是想找跑團中真正的答案?

[miku39]

按照賢者諫言是不行,但是B站UID為73925655的網友在BV1Ju411K75m中發言認為賢者諫言是"UA之類非三本書上的東西怎麼優先級還高過玩家手冊中的描述了"

你是想掛人呢還是想找標準答案，還是想找跑團中真正的答案?

这取决于他敢不敢来和我律

[RabbitKnight]

那你心中顯然已經有答案了，不太需要問其他人，我認為你需要的是跑團中真正的答案：好聚好散。
與其浪費那時間跟他律，不如找別的團，或乾脆找自己朋友組一團。

什麼?萬一他根本沒跟你跑團?那你管他幹嘛?如果你一天有超過24小時所以才能這樣浪費時間的話請把你多出來的時間給我，我很樂意接收。

[调零]

冷知识，根据phb的raw和rai也是不行的
“进入”与“开始回合”是两个不可以忽略的条件
他觉得一个东西写入sa就不是phb的东西了，正说明它视野狭隘，不思进取，说话不过脑。你又何必和他争论呢

[白戈]

B站的事情B站解决不好吗

[投不出N20的猫]

可以参考一下戏法：创造篝火 的描述，里面明确写明了施法时会触发伤害（特例＞常规）。没有写明的话就按照原本的来，既你把该生物纳入法术生效区域时不算“进入”，该生物也没有在你“施法”的时候“开始”其回合

[调零]

可以参考一下戏法：创造篝火 的描述，里面明确写明了施法时会触发伤害（特例＞常规）。没有写明的话就按照原本的来，既你把该生物纳入法术生效区域时不算“进入”，该生物也没有在你“施法”的时候“开始”其回合

篝火的立刻伤害和后续伤害不是同一个效果。
他们之间没有任何关系，更谈不上特例。