作者 主题: 灯油的规则究竟是什么样的?  (阅读 1047 次)

副标题:

离线 多萝西|Dorothy

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 142
  • 苹果币: 0
  • 新年快乐!
灯油的规则究竟是什么样的?
« 于: 2024-08-27, 周二 14:26:56 »
引用
If the target takes any fire damage before the oil dries (after 1 minute), the target takes an additional 5 fire damage from the burning oil.
(有群友认为这段文本“从RAW来说是每次火焰伤害加一次伤害”,但是我认为从句式上,“If...takes any..., ... takes an...”是一种条件语句,理应“在这期间只能有一次加成”)
(到底谁对谁错?是每次+5、仅一次+5、还是我们都错了?)

(而且...我觉得如果是每次伤害都+5有点过分了,灯油不仅是非魔法物品,价格还只要1sp。其他涉及每次的文本,例如脆弱诅咒与猎人印记,使用的是“Whenever”一词,我认为“如果威世智想要写的效果是每次火焰伤害都+5”的话,应该这么写:)
Whenever the target takes _ fire damage before the oil dries (after 1 minute), the target takes an additional 5 fire damage from the burning oil.
(将“if...any”这“有或没有”的条件改为“每次”生效一次。但是既然威世智没有对文本进行更改(2014与2024的文本是几乎相同的),我认为不应当存在这样的争议才对啊......)

(我在enworld论坛上也发了一个帖来讨论这个问题:)
https://www.enworld.org/threads/how-does-oil-flask-function-in-the-2014-2024-rulebooks.706334/
« 上次编辑: 2024-08-27, 周二 14:58:06 由 明椒|Paprika »

离线 xiezhenggang

  • 組長
  • ***
  • 帖子数: 1207
  • 苹果币: 0
    • http://cnfantasy.net
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #1 于: 2024-08-27, 周二 14:41:51 »
如果觉得每次太强,单次太弱,限定每回合1次不就行了?
考虑到这玩意儿在现实中的表现,我会想象为“点燃之后开始燃烧,持续2回合”。
就是“因为被泼了易燃液体从而导致受火焰伤害时顺带点燃衣物”,然后花个动作打个滚什么的主动扑灭,或者按照后文2回合不管它自动灭。
« 上次编辑: 2024-08-27, 周二 15:03:31 由 xiezhenggang »
目前是太古遗迹,抽空换成远古的

新手向TRPG中文模组《初龙志》:淘宝官店

离线 多萝西|Dorothy

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 142
  • 苹果币: 0
  • 新年快乐!
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #2 于: 2024-08-27, 周二 14:42:32 »
每次太强,单次太弱,限定每回合1次不就行了?
(...啊?)

离线 NOKO

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 262
  • 苹果币: 0
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #3 于: 2024-08-27, 周二 15:01:12 »
引用
A creature can take this damage only once per turn.

通常會引用燈油的最後一句描述,指定燈油燃燒造成的任何 5 火焰傷害,每回合只發生一次。

离线 多萝西|Dorothy

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 142
  • 苹果币: 0
  • 新年快乐!
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #4 于: 2024-08-27, 周二 15:07:06 »
引用
A creature can take this damage only once per turn.

通常會引用燈油的最後一句描述,指定燈油燃燒造成的任何 5 火焰傷害,每回合只發生一次。
(这里这段是针对“this damage”的限制,也即灯油区域的伤害。如果需要同时指代“+5伤害”和“豁免伤害”应当写“these damage”或“damage of oil”。
并且,在2024规则书中,“覆盖人”和“覆盖区域”变成了完全独立的两个效果,而“一回合一次”也是原封不动的处于“覆盖区域”文本下...也就是意味着,“+5火焰伤害”不可能有“一回合一次”的解读了)
« 上次编辑: 2024-08-27, 周二 15:48:54 由 明椒|Paprika »

离线 NOKO

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 262
  • 苹果币: 0
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #5 于: 2024-08-27, 周二 15:36:59 »
生草,那這玩意又掉回去未定義行為的範疇。沒想到 2024 還能有更多新瓶舊酒。

离线 polykuma

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 103
  • 苹果币: 0
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #6 于: 2024-08-27, 周二 17:53:29 »
应该就是一次,是符合正常语言逻辑的。如果可以重复的话至少会标注一个来自非此来源的火焰伤害吧,要不然这个来源的火焰伤害一样会触发+5火伤,左脚踩右脚上天了

离线 醉日逐舟

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 469
  • 苹果币: 6
  • 可悲的小魔鬼
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #7 于: 2024-08-27, 周二 19:02:07 »
我的理解是灯油是个一次性的消耗品,造成了一次伤害后就消失了



一沓可悲的手稿

皮普·吉普是个可悲的魔鬼,他的外表并不可怕,翅膀有些破旧,尾巴总是无精打采地拖在地上,角上也没有鲜艳的纹饰,只有一些暗淡的灰色。
"你怎么总是这么平庸?" 他的上司责备道,"你是个失败者,甚至不如那些初入地狱的小魔鬼,我都不知道我为什么还要留着你。"

离线 outlander

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 30
  • 苹果币: 0
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #8 于: 2024-08-28, 周三 02:20:46 »
强度上看应该是一次性,不然就算是可以多次使用实际跑的时候可能也要房规来削

离线 InabaRyuge

  • Peasant
  • 帖子数: 9
  • 苹果币: 0
Re: 灯油的规则究竟是什么样的?
« 回帖 #9 于: 2024-08-31, 周六 00:03:10 »
挖个帖,这下真灯油战神了 :em020
(详见5r译文区)