神圣誓言Sacred Oath我个人认为
以5E“神圣誓言”的说法，之前的道路是为了“立下誓言”做准备，所以如果打破了誓言，正常的逻辑应该是
无法在3级选择相应子职背弃誓言Breaking Your Oath圣武士：破誓者Paladin: Oathbreaker另外就是讨论一下“破誓”的实际意义
在5E时期，圣武士因为冠绝版本的“至圣斩”所以强度居高不下，官方和民间几乎都把誓言的“强制扮演”作为限制圣武士破坏他人游戏体验的一环，试想，一个公平正义以你为先的队友，即使他强度超模，你也不会很反感他的，不是吗？（当然，真正好用的是直接ban，此处不讨论）这是“誓言”在游戏层面的作用。
以“背弃誓言”一节为例，背弃誓言的圣武士想要重获力量是必须要“认罪和忏悔”的，这是一处可以让DM借此展开团里宗教相关背景的剧情作用。
而如果DM并不打算就“忏悔”情节进行延展，PL也毫无悔意的话，那一般的建议就是让玩家换卡（部分DM会开破誓者，这个不在讨论范畴）
既然楼主选择了5R的圣武士子职，那么楼主应该也知道5R圣武士的强度也回归基准线了，所以再以“誓言”去强制玩家扮演至少在游戏层面已经没有太大意义。当然，DND作为一款RPG游戏来说，“扮演”理应是游戏的一环，而“如何去扮演一名圣武士”至少在5R来说已经回归到了“如何扮演一名游侠”的纯粹扮演角度的讨论了。
所以单纯从剧情层面而言，对于3级前“破誓”情节的处理，DM可以有如下选择：
①进入“教会忏悔”章节（经过玩家和DM的同意）
②在3级之后，更换其他子职的誓言（常规选择）
③3级之后只能使用主职能力，不能使用子职能力（真的有意义吗？个人认为只适用于①和②的剧情节点暂时没到的过渡时间）
④直接让玩家换卡（继承5E遗志）
