作者 主题: 4e 比 3e 沒趣嗎?  (阅读 111014 次)

副标题:

离线 BobbyLiu

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4163
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #100 于: 2009-03-06, 周五 18:35:10 »
引用
引用
引用
4E的"随意"太少
我们不能随意治伤,不能随意使用RP法术
不管是物品还是人物,都看着那每天N次,战战兢兢的用

这便很不豪爽
法师明明好多可供RP的戏法呢。。。只不过4e有引导玩家战战战的嫌疑.....所以仪式和戏法这类东西大都被忽略了。。。。吧?
的确,仪式偶很少看见有人用过
/me 用过animal messenger和sending,以及comprehend language!
还试图用过hands of fate,不过被队友阻止了……
然后心痛地在人物卡上减钱……
« 上次编辑: 2009-03-06, 周五 18:35:25 由 BobbyLiu »

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #101 于: 2009-03-06, 周五 18:37:32 »
葵花教授  18:26:12
當然,4E塞進一本魔法書的話,復雜度增長率就爆了……
滥强猴 18:26:20
其实4E有个我觉得不爽的地方,虽然可能是我看得不多所导致
葵花教授  18:26:30
3R塞點4E的特點,不會太影響基本
滥强猴 18:26:37
就是我看人讨论扩展书就像讨论网游补丁一般……
滥强猴 18:26:56
“在XXX补丁后,这个职业就流行这样这样的战术了”
葵花教授  18:27:14
其實3R也可以這么說……只是心態不是如此
强力的STAR  18:27:32
因为3R开不开是个问题
滥强猴 18:27:35
3R的扩展一般来说是配合背景
滥强猴 18:27:39
其次才是配合滥强度
强力的STAR  18:27:47
4E现在纯核心根本不能用吧
滥强猴 18:27:45
4E至少我没这感觉……
滥强猴 18:27:58
我觉得4E的扩展包括龙书就是一层层的补丁
滥强猴 18:28:12
不断让游戏更加完善……但这不就是他喵的网游么
葵花教授  18:28:23
 4E欠著一堆3R等著轉換的職業吧

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #102 于: 2009-03-06, 周五 18:38:44 »
滥强猴 18:31:16
但至少当时他们也只是在问答里说说“啊这个其实很滥啊,你们应该尊重规则意愿这样这样去想啊”
滥强猴 18:31:26
而不是在PHB上写着“让你们丫滥!此路不通!”
滥强猴 18:31:33
 真的……
滥强猴 18:31:36
就那么一句话
滥强猴 18:31:41
我对4E的好感折半
滥强猴 18:31:56
说严重点,他们不是写规则来给DM和PC玩
滥强猴 18:32:03
而是他们想通过规则来控制DM和PC……
滥强DYA  18:33:21
我们早就不是规则可以控制的了
滥强DYA  18:33:29
/me 表示
滥强DYA  18:33:39
我们控制规则很多年了,WOTC不明白呀
滥强猴 18:34:14
对……我感觉是透露着对DM和PC的不友善不信任……当然这是带着恶意去揣测   

离线

  • 世界已不能阻止我了
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 311
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #103 于: 2009-03-06, 周五 18:39:55 »
其实,真的要RP的话,不需要复杂的系统。

这贴其实就是口胡用的……该玩4E的还是会去玩,喜欢3E设定的会继续战3E,而想怀念AD&D的老人依然会抱着老设定集不放……

不过,4E的设定还是比较有爱的,比如费伦基本上把地精和安姆的殖民地用天外来客给砸掉了……对于不想让这个世界走进火药与殖民时代的我,只能说:

砸的好! :em006
« 上次编辑: 2009-03-06, 周五 18:40:19 由 JohnSmith »
Fiat justitia, et pereat mundus.

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7090
  • 苹果币: 2
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #104 于: 2009-03-06, 周五 18:40:08 »
扩展让游戏更完善不好吗,难道要扩展让游戏更失控才好?
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #105 于: 2009-03-06, 周五 18:41:04 »
引用
其实,真的要RP的话,不需要复杂的系统。

这贴其实就是口胡用的……该玩4E的还是会去玩,喜欢3E设定的会继续战3E,而想怀念AD&D的老人依然会抱着老设定集不放……

不过,4E的设定还是比较有爱的,比如费伦基本上把地精和安姆的殖民地用天外来客给砸掉了……对于不想让这个世界走进火药与殖民时代的我,只能说:

砸的好! :em006
这不是4E的设定,只是FR的历史设定更新了

离线 BobbyLiu

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4163
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #106 于: 2009-03-06, 周五 18:41:34 »
引用
扩展让游戏更完善不好吗,难道要扩展让游戏更失控才好?
不是这个意思吧……

不是说“扩展能否使游戏完善”,而是说“扩展的目的是扩充资源还是完善规则”……

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #107 于: 2009-03-06, 周五 18:41:51 »
引用
引用
目前4版出的内容集中在战的部分。难道就不能在后续改进。
未来就如此绝望?
3E和4E区别素
3本书和几十本书
当然果园的大家可能无法领会...
3E就算只用核心也很好玩
4E么。。。

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7090
  • 苹果币: 2
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #108 于: 2009-03-06, 周五 18:42:39 »
4E只用核心也很好玩啊
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 donkey

  • 大红莲团团长
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2809
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #109 于: 2009-03-06, 周五 18:42:48 »
4e核心的概念和3e不一样……