4e职业系统是一个进步！

[Sheepy]

一般来说，自由的扮演是在GM剧本的掌控之内，试想GM准备N久的一场BOSS战，被说通的可能基本没有吧？

也不一定. PS:T 允許你用各種方式說服, BG2:SoA & ToB 都有多個遊說墜落頭目的擴充, 規摸都不細. 我覺得難提之一是 DM 需要花多少心思安排, 以及要在最後一刻之前滿足戰鬥狂的慾望... 而且這也意味著準備的東西有更多浪費.

[信]

一般来说，自由的扮演是在GM剧本的掌控之内，试想GM准备N久的一场BOSS战，被说通的可能基本没有吧？

也不一定. PS:T 允許你用各種方式說服, BG2:SoA & ToB 都有多個遊說墜落頭目的擴充, 規摸都不細. 我覺得難提之一是 DM 需要花多少心思安排, 以及要在最後一刻之前滿足戰鬥狂的慾望... 而且這也意味著準備的東西有更多浪費.

所以说到最后还是GM Rules咯。

其实如果是我，肯定会鼓励PC多用交涉的途径解决问题，潜行+CDG也是鼓励的，因为着重于安排剧情的我根本不可能像很多DM那样夜准备一场华丽的BOSS战啊！（被殴打）


/me 远目：“你们难道还没看穿软妹子们的画皮吗？”

[远古之风]

如果GM准备了一个BOSS,很久，跑到BOSS战的时候PC还不想抽这个BOSS,是DM的失败

其实可恨人必有可怜之处，（暂时地）说服任何BOSS都是可能的……

对待PC只能引导……而非限制，如果你希望他们用暴力解决问题，就派一个人烧了他们的房子，奸了他们的妹子，喝光他们的伏特加，偷走他们的LOOT，如果PC还TM不和BOSS打，你TM就打他们真人去。

如果一个BOSS对PC在之前没造成实质上的冲突，损失，裂痕，仇恨，他们为什么要战掉这个人，就因为他是BOSS,可笑了。

反之，如果你不想PC如白痴一样横冲直闯，你就要让A教唆B和C开战，然后B在栽赃给PC,然后和A,C有三角关系的扶她D去给PC发任务调查A和C之间的奸情，最后还有神秘人E在中间和PC频繁发生小规模遭遇，以及蠢蠢欲动的触手势力F准备毁灭世界……

最后，把这些势力打PC都有比PC滥强总和值高1的无名加值。

真正的”自由度“是控制的结果，只有对自己的布局绝对有自信的强者（或新人）DM才敢于说”你们想干啥就干啥“，也只有对自己人物扮演十分清晰娴熟的PC才能在”想干啥就干啥的“自由度上跑出有意思的剧情……

[所罗门]

敢偷喝我伏特加的人都要死！！！！！

[Dya]

如果GM准备了一个BOSS,很久，跑到BOSS战的时候PC还不想抽这个BOSS,是DM的失败

其实可恨人必有可怜之处，（暂时地）说服任何BOSS都是可能的……

对待PC只能引导……而非限制，如果你希望他们用暴力解决问题，就派一个人烧了他们的房子，奸了他们的妹子，喝光他们的伏特加，偷走他们的LOOT，如果PC还TM不和BOSS打，你TM就打他们真人去。

如果一个BOSS对PC在之前没造成实质上的冲突，损失，裂痕，仇恨，他们为什么要战掉这个人，就因为他是BOSS,可笑了。

反之，如果你不想PC如白痴一样横冲直闯，你就要让A教唆B和C开战，然后B在栽赃给PC,然后和A,C有三角关系的扶她D去给PC发任务调查A和C之间的奸情，最后还有神秘人E在中间和PC频繁发生小规模遭遇，以及蠢蠢欲动的触手势力F准备毁灭世界……

最后，把这些势力打PC都有比PC滥强总和值高1的无名加值。

真正的”自由度“是控制的结果，只有对自己的布局绝对有自信的强者（或新人）DM才敢于说”你们想干啥就干啥“，也只有对自己人物扮演十分清晰娴熟的PC才能在”想干啥就干啥的“自由度上跑出有意思的剧情……

+1

另外补充一点，如果在你团里的PC都很喜欢研究规则而不是剧情，那并不是规则的错。

是你的剧情对他们来说不如规则有趣，就这么简单。

另外至于所谓“平衡帮助扮演”这句话，我只能说争端分歧机才是最平衡的，建议采用进团。

当然，我不反对4E的职业体系比起3E有许多进步，但这可不是给你拿来RP的。

[叶兰舟]

“适合扮演”又不仅仅是指战斗

战斗只是跑团中的一部分而已，更重要的是能让人感觉到的“世界的真实度”，以及让想象力能够更充分发挥的环境。在这两点上，至少就我所知，4E的处理并不能让我满意。

就像一个DM描述的屋子，在我闭目想象的时候，里面的桌椅，窗户，地毯，桌上的东西，墙上的装饰，乃至墙壁本身，都应该是属于可以用于扮演和战斗的，而不仅仅是“困难地形”和“掩蔽”。

当然对于纯粹的战斗爱好者而言，这的确没什么差别……

[omnific9]

/me  擦汗

我要去反思一下我的团到底有没有趣了，我的PC都在研究规则  

[Alanryan]

“适合扮演”又不仅仅是指战斗

战斗只是跑团中的一部分而已，更重要的是能让人感觉到的“世界的真实度”，以及让想象力能够更充分发挥的环境。在这两点上，至少就我所知，4E的处理并不能让我满意。

就像一个DM描述的屋子，在我闭目想象的时候，里面的桌椅，窗户，地毯，桌上的东西，墙上的装饰，乃至墙壁本身，都应该是属于可以用于扮演和战斗的，而不仅仅是“困难地形”和“掩蔽”。

当然对于纯粹的战斗爱好者而言，这的确没什么差别……

4E有利用环境战斗的规则……
而且4E没有半个字说沙发吊灯墙壁装饰都只是“掩蔽”和“困难地形”

[Sheepy]

研究規則和 RP 是可以同時進行的, 只要分窗. 多工是現代人的必備技能呀. 

[信]

/me  擦汗

我要去反思一下我的团到底有没有趣了，我的PC都在研究规则

不会呀，研究规则书也是为了更好的了解世界背景及故事情节，不然仓促开团情节发展变得不伦不类或者挂羊头卖狗肉就糟糕了……

话说现在还没跑过有规则的Post团，期待能观摩后加入