主题: [4E]蛮子build之我见 (阅读 8919 次)

Alanryan · « **回帖 #10 于:** 2010-07-27, 周二 14:01:49 »

其实对贼啊，avg啊，邪术师啊来说，削弱一定的攻击来换取生存是可以理解的，蛮子的问题在于……反正除了旋风蛮子外即使堆生存力也堆不上去，而且本身的攻击力也没有充沛到不刻意去堆也不会太差的程度……

lqj · « **回帖 #11 于:** 2010-07-27, 周二 23:22:21 »

盾是过于了. 不过学到重甲我个人到是比较推崇的,毕竟打AC的东西还是占多数.反射和意志反正都没救了...就由它去吧

AlbertNi · « **回帖 #12 于:** 2010-07-28, 周三 02:50:32 »

Striker首要目的是生存+1
Hg的扭曲倾向终于在大众面前暴露无遗了
不过我很想说，1d12+2d6+7是不是略低了点……

这卡感觉上有不少提升空间，具体怎么提升没想过……纯粹直觉

水银 · « **回帖 #13 于:** 2010-07-28, 周三 05:51:24 »

其实我只是想说，一个皮厚得要死没有输出的defender，和一个输出高得要死但是防御是渣的striker搭配，不如两者都中等输出中等防御要好。

/me 用了一个伤害和和平牧一样高的monk（疾风除外），存在感也是很强的嘛。

树林熊 · « **回帖 #14 于:** 2010-07-28, 周三 09:35:50 »

那对的，然则追求生存选什么蛮子嘛。。。搞个远程多好

Alanryan · « **回帖 #15 于:** 2010-07-28, 周三 10:32:05 »

起码近战攻击+2伤害的护腕或者狂暴时+2伤害的手套要带上吧……还有武器专攻

lega · « **回帖 #16 于:** 2010-07-28, 周三 10:32:24 »

引用

striker显然首要是生存，然后才是输出，不像defender首要是输出和拉怪，其次才是生存。

另外，楼主好像不知道fullblade之类的存在，要多看书...

striker最重要的是生存+1....

lqj · « **回帖 #17 于:** 2010-07-28, 周三 11:48:13 »

有政委配合着一直指挥砍还是满不错的
输出条件不像贼什么的那么烦琐

Alanryan · « **回帖 #18 于:** 2010-07-28, 周三 12:46:58 »

但蛮子的ba比术士avg心灵术士乃至seeker都差……

水银 · « **回帖 #19 于:** 2010-07-29, 周四 02:58:20 »

蛮子的BA确实不强,说得难听点跟剑法一水准. 要靠政委给BA打人还不如战士.

純美蘋果園