Monk Discussion

[业问]

没玩过4E的武僧，请问起始17敏的1级人类武僧怎么可以达到18AC？敏+4，无甲+2，还有什么加AC的？

[布布]

没玩过4E的武僧，请问起始17敏的1级人类武僧怎么可以达到18AC？敏+4，无甲+2，还有什么加AC的？

PHB3有个无甲/布甲 AC+2的专长

[Sheepy]

然後拿韻律武器配雙武器防 +3 (武器 1, 雙防 1, 韻律 1). 4e 有布甲, 可以 +1 +2 +3 的上強化. 如果你用防系僧好像還有職能再加 AC. 一般玩用這些夠了.

[业问]

没玩过4E的武僧，请问起始17敏的1级人类武僧怎么可以达到18AC？敏+4，无甲+2，还有什么加AC的？

PHB3有个无甲/布甲 AC+2的专长

嗯嗯，找到了，原来那个跟武僧的无甲防御不一样的，现在明白了。

[poorlunch]

你这么说只能证明和尚连个Invoker都比不过...

为啥每次都要我重复……我用和尚对比的主要对象是前线striker（贼、双刀游侠、avenger等）。无视和尚的高机动高防御特性，只看伤害骰子，要这么说defender都不用活了？你拿Invoker出来，那我同样可以举队中defender被失能一堆敌人冲过去围攻的情形，和尚的生存力怎么都比invoker高多了吧？

我从没说过和尚的群攻有强到可以代替后排轰炸机，然则这个至少是卖点之一。作为一个前线striker，打上一两次aoe，输出数字就压倒其他的前线striker了，这本来就是他的本职工作。我也只是说和尚的本职工作做得很不差。
然后说到和尚在controller跟defender方面的性能。请注意，这俩方面本来就不是他的本职。拿个正牌的controller/defender出来然后大加嘲讽说和尚的性能不行，那我也没啥话说了。然则，请举几个副职是controller/defender的职业出来看看？例如对比一下和尚跟贼/avenger的控场，对比一下和尚跟蛮子/萨满的defender？

[Scrooge]

这个情况下，原力有道德制高点哼唧……
话说猫绒的DS团居然一个灵能都没有，真诡异

我是了，不过2级Psi几个都不怎么样

[Sheepy]

然則，請舉幾個副職是controller/defender的職業出來看看？

Druid~

[aland]

我提这个是因为光耀CH光辉党Invoker每回合都能多打, 而且DPS也不弱, 就没见说Invoker的DPS因为能每回合多打这个关系提上来了.
至于萨满拉人没和尚猛...你是真没玩过萨满? 这种话都能说出来, 童鞋你真需要补课.

[aland]

然則，請舉幾個副職是controller/defender的職業出來看看？

Druid~

Dru是悲剧, 和尚都比不过.

[Scrooge]

你这么说只能证明和尚连个Invoker都比不过...

为啥每次都要我重复……我用和尚对比的主要对象是前线striker（贼、双刀游侠、avenger等）。无视和尚的高机动高防御特性，只看伤害骰子，要这么说defender都不用活了？你拿Invoker出来，那我同样可以举队中defender被失能一堆敌人冲过去围攻的情形，和尚的生存力怎么都比invoker高多了吧？

我从没说过和尚的群攻有强到可以代替后排轰炸机，然则这个至少是卖点之一。作为一个前线striker，打上一两次aoe，输出数字就压倒其他的前线striker了，这本来就是他的本职工作。我也只是说和尚的本职工作做得很不差。
然后说到和尚在controller跟defender方面的性能。请注意，这俩方面本来就不是他的本职。拿个正牌的controller/defender出来然后大加嘲讽说和尚的性能不行，那我也没啥话说了。然则，请举几个副职是controller/defender的职业出来看看？例如对比一下和尚跟贼/avenger的控场，对比一下和尚跟蛮子/萨满的defender？

既然你拿和尚和攻击比，那么就比攻击啊，你一直在扯什么机动性，什么AOE，什么防御，这些大部分都不是衡量攻击的指标。你一方面要证明和尚本职不差，一方面拿一堆不是本职的东西来证明，到底想说什么呢？结果只是证明和尚说一个有点机动性，有点AOE，防御不差的攻击吗？那么攻击能力呢？攻击呢？别把什么AOE和攻击混起来，不是造成伤害多就行的，让一个敌人早下地狱对战斗的影响远比让2个敌人重伤来的大，何况和尚的aoe不见得强于游侠。
既然你想为和尚证明，他是一个不输贼超越游侠的前排攻击，那么你至少要搞清楚对手有哪些能力把。说实话，我觉得你缺乏实战的经验，也缺乏对各种标准朴实build的阅历。结果就是完全沉浸在自己对几个职业的理解中，试图找出一些优点和缺点来对比，完全没意义嘛