人怪分离和PVP思维

[zghzgh1779]

合一不合一我都无所谓，我相信在一个娴熟的DM手里都能把它们各自的优点发挥出来。
不过不要觉得合一或不合一一定能解决某些PC自身携带的属性问题。
你推人怪大部分数据分离的理由如果是简化游戏进程，优化DM准备时间，那我可以点赞同。说可以阻止PC之间产生矛盾和让某些滥强变得更友善，我觉得这归根结底是做不到的。

顺便，不管是网游还是Trpg，PVE也是有输赢的。

蒂亚子乃没发现喵根本就没怎么提人怪合一人怪分离的优劣咩！
另外，pve或许可以称之为有输赢没错……或者说，实没实现预定目标？

[宅法师]

同一樓。人怪合一比較容易帶入

至於PVP 思維的針對對象往往就是玩家，所以人怪分離還是合一基本上沒多大影響。

就算是 PVE。 會比較的人 還是會 說 德魯伊又能輸出又能坦又能補太過分了，這樣對戰士、賊和牧師不公平。(WOW)。 他們擔心自己的獨特性會被取代，而期望複合職業樣樣鬆(他們所期望)而落為邊緣角色(帶來的結果)。

而WOW，在我印象中(我很久沒玩了)的應對方式就是。德魯伊有可能坦的能力和戰士一樣或是略輸於戰士，但是雙方就『坦』這個領域上各有各的特色。有可能戰士有更強的防禦技能，而德魯伊有更高的護甲。

不過這方法無法完全套用在D&D上面，D&D也不太需要套用這點，因為跑團就3~5個PC，那些PC和你將(在團內)相處一輩子。而比起職業，更重要的是那個PC本人。我碰過領導隊伍前進的法師，也碰過團內咄咄逼人，團外在討論如何殺死我的角色，而我的角色又如何毫無能力抵抗或逃跑的邪術師。
我完全不介意前一個PC實力有多強，但是我對於後者的實力有多強很介意。

在D&D上面我反而期望 每個職業都有強力的可能性(完全靠你的PG能力)。而不是規則各種鎖死，然後做出一個綁手綁腳的職能區分。

德鲁伊德之流的最好办法就是三种形态，坦奶输控同一时间只能取其一，但是又能灵活补足团队里战法牧贼有人没来时的位置

六到八个职位，每个职业三个职位，但是不同时生效，这样方便某职位不在时可以替换，未来应该是这样的设计思路

就不能把3R时代强势施法者的地位还给小德么！

[dnlas]

就不能把3R时代强势施法者的地位还给小德么！

『還』給小德? 在3R 小德有過『強勢』施法者嗎? 

另外懷孕應該是在說WOW的小德

[宅法师]

就不能把3R时代强势施法者的地位还给小德么！

『還』給小德? 在3R 小德有過『強勢』施法者嗎?

另外懷孕應該是在說WOW的小德

小德可是有人权的九环施法者！

[dnlas]

小德可是有人权的九环施法者！

PF 小德也是9環....另外5E也是。所以小德並沒有損失甚麼

[宅法师]

小德可是有人权的九环施法者！

PF 小德也是9環....另外5E也是。所以小德並沒有損失甚麼

如果5e法术不需要专注的话·········

[强生]

我个人比较喜欢人怪合一一些，因为比较期待之前团的PC在下一个团作为NPC（不论敌我）的展开
不过就算不是pvp，人怪合一的确是引起攀比的一种原因……毕竟看到队伍里菜刀一刀砍翻比自己HP还多20%的怪，或者法爷一下把3-4个意志豁免跟自己差不多的怪放倒的时候，没有危机感是不可能的吧，会下意识想到“如果下次DM放个和XXX差不多强度的怪的话我要怎么应对？”……然后当你可以妥善应对的时候队友可能也有危机感了“卧槽这个恰好克制我的战法，如果下次DM放个……”（无限循环 ）

咦，所以说其实归根到底还是PC之间的默契度和DM的节操？

[Lomias]

人怪分離可以有效節省DM設計怪物的時間, 我感覺是利大於弊

[dnlas]

人怪分離可以有效節省DM設計怪物的時間, 我感覺是利大於弊

一般怪物直接查MM就行了，包括一些職業等級的人都有預設可查的。

人怪分離會出現所謂的 角色特殊性，彷彿天生下來就是英雄這樣。至於是好是壞見仁見智。

劇透 -   :

我覺得是 B>Z

[亿吨]

个人来说，人怪分离会让我作为DM缺少实感。
就是，因为和PC的卡长得不一样，我不知道这玩意儿是真强还是假强，只能按着教程规规矩矩地修正怪物。
同样的，还是因为怪物和玩家不一样，“他们真的是在同一个世界吗？”这种问题也时刻令人困扰。
展翅高飞的中二妄想被条条框框的怪物数据模型锁住。
“玩家的法师有好多华丽的法术。我想要那个boss也有这么多花招，也是一位豪杰。但他是怪物，所以只能‘这样’，再‘那样’。”
……想到这些便觉得，好无聊。
产生这些感受的原因，不排除是在TRPG方面受DND3E/3E先入为主的影响太深。毕竟咱见识浅薄，很多时候在心里“跑团”“TRPG”“西式奇幻”便等于DND3E/3R。