作者 主题: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了  (阅读 21945 次)

副标题:

离线 OckhamTheRazor

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #40 于: 2014-10-19, 周日 01:50:59 »
隔壁讨论了那么多层楼都白说了...真是可惜。

离线 宅法师

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 509
  • 苹果币: 0
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #41 于: 2014-10-19, 周日 07:42:45 »
逻辑有毛病+1

这个人大概以为法师能知道明天的遭遇是什么,然后上帝视角准备法术。

不好意思,别说100种战术,20级法师也只能记忆25个法术,基本上都是面对没啥准备的遭遇而不是上帝视角的遭遇。

说出这种不走脑子的话的人还真就别玩DND了,我觉得地精都比你的战斗智力要高。
Fireball&Lighting bolt
什么,你没明白?这是签名法术啊口牙!

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #42 于: 2014-10-19, 周日 09:13:46 »
目前没说吧,也许DMG上会有……
沒有延後。3e 的延後有一點麻煩,而 4e 的延後更加麻煩,斬了清省。取而代之,只有準備動作。準備動作做完不改變順序。
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #43 于: 2014-10-19, 周日 09:14:19 »
说出这种不走脑子的话的人还真就别玩DND了,我觉得地精都比你的战斗智力要高。
討論是很好的。但請別人身攻擊,謝謝。
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 shipiaozi

  • 我是狗屎
  • Peasant
  • 帖子数: 0
  • 苹果币: -10
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #44 于: 2014-10-19, 周日 09:53:05 »
战士爆动作如潮天经地义,法师放加速术啥也别说先来一刀
 :em013不带这样玩的

可更改可选择的法术就要明显不如固定的职业能力,9环的时间停止对比动作如潮就是明显过强的事情。
加速术是OP法术还是普通法术还是渣法术?不要看普遍情况,要看最好的20%的情况,不适合用的时候就别用。
我用战法PK说明一下多选择和固定选择的差距:法师100种套路里90种被战士完虐9种大败只有1种能小优,代表法师在PK上比战士强而不是弱。
法师100种套路里90种被战士完虐9种大败只有1种能小优,代表法师在PK上比战士强而不是弱。
此句应当裱起来。
真的,和能说出这种话用这种逻辑的人是没法讨论的。
我再解释一遍多选择职业的优势,以PK为例:
法师N种套路里N-1种被战士完虐只有1种能小优,代表法师在PK上比战士强而不是弱,N为任意正整数。

固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用,否则就是彻底的悲剧;而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行,因为总有适合该情况的法术,特别是随着扩展越出越多。





离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #45 于: 2014-10-19, 周日 10:59:04 »
你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题?
引用
固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用,否则就是彻底的悲剧;而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行,因为总有适合该情况的法术,特别是随着扩展越出越多。
你的结论有一个重大的前提,就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的?
你知道你接下来会面对什么?还是你有机会在面对什么之后从容离开,休息准备充分之后回来,你之前面对的东西还毫无变化?
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 shipiaozi

  • 我是狗屎
  • Peasant
  • 帖子数: 0
  • 苹果币: -10
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #46 于: 2014-10-19, 周日 13:06:46 »
你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题?
引用
固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用,否则就是彻底的悲剧;而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行,因为总有适合该情况的法术,特别是随着扩展越出越多。
你的结论有一个重大的前提,就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的?
你知道你接下来会面对什么?还是你有机会在面对什么之后从容离开,休息准备充分之后回来,你之前面对的东西还毫无变化?

当然不是也不该100%很好,那么多套路加起来有一半适合的情况就行了
« 上次编辑: 2014-10-19, 周日 13:09:45 由 shipiaozi »

离线 苍岚

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 112
  • 苹果币: 0
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #47 于: 2014-10-19, 周日 13:39:47 »
你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题?
引用
固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用,否则就是彻底的悲剧;而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行,因为总有适合该情况的法术,特别是随着扩展越出越多。
你的结论有一个重大的前提,就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的?
你知道你接下来会面对什么?还是你有机会在面对什么之后从容离开,休息准备充分之后回来,你之前面对的东西还毫无变化?

当然不是也不该100%很好,那么多套路加起来有一半适合的情况就行了

麻烦你自己先做一张50%情况下适用的法师卡贴出来,然后再讨论好么。先不论用PVP的标准来衡量法师是否有用,这个想法到底对不对。即使是PVP的情况下,比如你准备了一整套克制战士的法术配备+装备,你能保证你接下来PK的时候每次都遇到战士?或者说50%的机会能遇到战士?

按照你的理论,战士能力在80%的情况下占优,在面对随机对手的时候,战士的胜率就应该在80%左右。
而法师只有1%的情况下能占优,在面对随机对手的时候,如果不调整战术,那么胜率就只有1%,如果每次调整战术,胜率连1%都没有。

你居然说这样的法师比战士强?

离线 宅法师

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 509
  • 苹果币: 0
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #48 于: 2014-10-19, 周日 15:01:26 »
你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题?
引用
固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用,否则就是彻底的悲剧;而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行,因为总有适合该情况的法术,特别是随着扩展越出越多。
你的结论有一个重大的前提,就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的?
你知道你接下来会面对什么?还是你有机会在面对什么之后从容离开,休息准备充分之后回来,你之前面对的东西还毫无变化?

当然不是也不该100%很好,那么多套路加起来有一半适合的情况就行了

麻烦你自己先做一张50%情况下适用的法师卡贴出来,然后再讨论好么。先不论用PVP的标准来衡量法师是否有用,这个想法到底对不对。即使是PVP的情况下,比如你准备了一整套克制战士的法术配备+装备,你能保证你接下来PK的时候每次都遇到战士?或者说50%的机会能遇到战士?

按照你的理论,战士能力在80%的情况下占优,在面对随机对手的时候,战士的胜率就应该在80%左右。
而法师只有1%的情况下能占优,在面对随机对手的时候,如果不调整战术,那么胜率就只有1%,如果每次调整战术,胜率连1%都没有。

你居然说这样的法师比战士强?

忽然,我忽然发现了WOW的平衡和DND的平衡间最大的差别!

没错!WOW中你最多有一两个号!所以如果有根据敌人决定技能的能力的话,PK简直百战百胜,除非你事先不知道对手的职业路线。

但DND中,你愿意的话可以随时做卡,各种卡都行。

而实际跑团中,我们知道角色被干掉的话,甚至团灭的话,是要撕卡的。

所以,很少有什么“根据情况准备法术”一说,如果被敌人突袭,你当天的列表还不那么好使,那你的法师可能就跪了。连带你的团队都会有麻烦。

传送、飞行,隐形往往没有你想象中的好用。许多敌人会飞,会远程攻击,反隐而且可能本身是能法术反制的法系。无法传送的地下城也不稀少,甚至列表中就有能阻止传送的区域法术,似乎是牧师的吧。

最后,传送离开不意味着什么好事。BOSS们可以很合理的准备应对接下来你们的突袭。他可以买卷轴,可以雇手下,可以设陷阱,不比法术的可能性少到哪儿去。你可能觉得这样的遭遇太难,但这样才适合TRPG,而不是WOW的刷BOSS。BOSS就一条命,所以当然要让自己死的不那么容易。
Fireball&Lighting bolt
什么,你没明白?这是签名法术啊口牙!

离线 shipiaozi

  • 我是狗屎
  • Peasant
  • 帖子数: 0
  • 苹果币: -10
Re: 当法师给你拍buff的时候,你可要小心了
« 回帖 #49 于: 2014-10-19, 周日 15:06:06 »
你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题?
引用
固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用,否则就是彻底的悲剧;而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行,因为总有适合该情况的法术,特别是随着扩展越出越多。
你的结论有一个重大的前提,就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的?
你知道你接下来会面对什么?还是你有机会在面对什么之后从容离开,休息准备充分之后回来,你之前面对的东西还毫无变化?

当然不是也不该100%很好,那么多套路加起来有一半适合的情况就行了

麻烦你自己先做一张50%情况下适用的法师卡贴出来,然后再讨论好么。先不论用PVP的标准来衡量法师是否有用,这个想法到底对不对。即使是PVP的情况下,比如你准备了一整套克制战士的法术配备+装备,你能保证你接下来PK的时候每次都遇到战士?或者说50%的机会能遇到战士?

按照你的理论,战士能力在80%的情况下占优,在面对随机对手的时候,战士的胜率就应该在80%左右。
而法师只有1%的情况下能占优,在面对随机对手的时候,如果不调整战术,那么胜率就只有1%,如果每次调整战术,胜率连1%都没有。

你居然说这样的法师比战士强?
1.施法者不是只能同时准备一个套路
2.是不是三版过强的法师把很多DM都训练成了《明日边缘》的主角?看施法者准备什么法术就针对放怪?