非回合制的时间轴战斗规则

[leofor]

不要说太多没用的，我只建议上log。
流不流畅，一看log便知。
先看是不是，再问为什么。

[RabbitKnight]

不要說太多沒用的，我只建議上log。
流不流暢，一看log便知。
先看是不是，再問為什麼。

佛曰：『不可說』

[极夜十四]

行吧，只能说，你们也有你们的一些道理。只是我压根没想混你们的那种圈子，是我想象的原创区跟现实不太一样了。
最后还是问一下吧，也不指望有人回答，就是，果园有没有那种，我想象的，单纯分享灵感的规则区呢?

你的意思是没用的灵感不许随便评价的那种板块吗？有，可以去和姐姐申请一个个人分区，谁说你删谁贴。

[RabbitKnight]

行吧，只能說，你們也有你們的一些道理。只是我壓根沒想混你們的那種圈子，是我想象的原創區跟現實不太一樣了。
最後還是問一下吧，也不指望有人回答，就是，果園有沒有那種，我想象的，單純分享靈感的規則區呢?

你的意思是沒用的靈感不許隨便評價的那種板塊嗎？有，可以去和姐姐申請一個個人分區，誰說你刪誰貼。

看到這我才發現，經過水了十幾快二十篇後，他終於學會了編輯內文，這篇文章瞬間有了一丁點價值。

[伏行之象]

给你们放log属实是侮辱我的pl们了。没啥好说的，你们写了什么规则我没看到，但在逻辑和语义分析上属实是有点低能。写几千个字长文打死你们的全部逻辑错误，你们也只会造出更多的错误。

[RabbitKnight]

看吧，佛曰：不可說

至於到底是哪邊的問題，就讓這篇文章留著公證吧，反正最多也就是你覺得『眾人皆醉你獨醒』嘛。
該回你的大山了大佛，我們小圈子供不起你，回去跟你的PL培養感情就好，我們都邏輯死，真是不好意思欸。

[leofor]

我不在乎谁对谁错，我只想知道这篇帖子的内容是否有log可供参考，效果如何。

[早上好蓝天]

正在拥有下述优势时，每项视作角色拥有+1先攻：
①.处于隐蔽之中，对方无法知晓其确切位置。
②.潜伏检定成功，而且对方不知道你正处于潜伏中。
③.对方放松警惕，没有意识到危险的可能性，或是睡着、昏迷。
④.区域内盟友的数量超过敌人两倍，或是将之前后包围。
⑤.可以主动放弃上述所有优势，正大光明的吸引对方注意力；成功时，每个优势使目标对其他埋伏者警惕和察觉检定 -1。失败则无此优势。
袭击：每回合一次，拥有来自上述记载其中三种或更多的优势时，角色就能做出袭击。对被袭击者检定+1；达到四个优势获得额外+1；达到五个优势对被袭击者拥有一个额外的动作行权（该动作无加值）。

这是我改的先攻，看看有没有用

[SilverFrondYin]

那个，所以这只是楼主原创规则的一部分么？（看到不建议套用到已有的规则上使用）

想期待一下全规则来着～

————分割线————

另外，其实一开始我以为楼主要说的是将敏捷量化成一个能量条，可以为你的行动赋能。赋能越高的行动越先被执行——后来发现原来真的是“时间轴”战斗。

具体的机制流畅程度楼主既然觉得没问题那暂且不谈，但这个设定感觉没那么有趣——敏捷高的人必然先行动，这样一来战术上的灵活性感觉会没那么强。

最后，针对楼主提出的一个优点——“由于我们采用时间轴的关系，其中可以掺杂大量，剧情、对话、非战斗行动”

这里想抛一个观点，能够容纳很多非战斗行动的机制即使有点也是缺点。优点也许是相较回合制更加真实，但缺点可能就是游戏流程的混乱——当继续进行下一个战斗回合从必选项变成和“剧情”、“对话”竞争的可选项时，那跑偏的概率会增加许多。也许我打了大半天突然开始和npc嘴炮，嘴炮完了却忘记该谁了？

而如果我上面理解错了，楼主这个“时间轴”规则中一项行为结束后会立刻接着进行时间轴上的下一个行动——那么这和回合制又有什么区别呢？只是回合的主体从角色变成了行动而已。同时，如果一队pc能做到在这样的机制下“掺杂大量，剧情、对话、非战斗行动”，那么他们在回合制战斗下也同样可以做到——毕竟回合制同一时间也只有一个人活动，剩下的角色完全可以在不违反规则的情况下随意扮演，“掺杂大量，剧情、对话、非战斗行动”。

甚至，如果有语音的加入，许多玩家可以更容易地达成这一点。

[SilverFrondYin]

（下午敲着敲着睡着了，醒来居然已经有3页了么）