從18:56到19:06寫完，總共用時10分鐘，我說的3分鐘結算並不是誇大之詞吧?
至於你說其他人如何判定，那麼我只能說，我希望在我寫出一個清楚的流程之後，其他人仿照着，可以達到相似的速度，我認為這是可行的啊?這隻是一個熟練度的問題吧。
首先我拿到的規則，也就是這份規則是只有基本動作的，所以我只能用基本動作，這就在很前面排除了你各種所謂戰技跟魔法，這樣要卡15分鐘很大一部份原因也是根本不知道能幹嘛，很多動作要口胡。
你不用，因為你是規則作者，因為你外加了很多其他規則，因為你的親友跟你有共識，知道一些基本動作，請搞清楚這之間的差別。
你的自身例子甚至只會比我或其他人的『感覺』要更加偏差，因為你有意無意的預設太多目前不存在於此規則內的東西了。
你依然沒搞清楚，現在問題不再ABCDE怎樣了，而是所有動作累積在一起同時判本身就很拖時間。
可我已經展示了它的判時，果園的發帖時間有記錄，我只知道這是鐵證。我說了現在時間軸不是一個拿出來給誰用的規則，我說這麼多隻是想優化它，或者說，至少讓它不具備你們嘴裡這樣那樣的“可怕”的弊病。
我能做到3分鐘處理完8個pc的十個出頭的動作，為什麼其他人不能呢?如果說差的是一本清晰可讀的採用時間軸的規則書，那麼這並不是時間軸和干擾鏈機制本身的問題。
確實不是，但是是你現在規則的問題，你依然沒搞清楚規則跟思路的差別。不多說了，鬼打牆了，還無法參透的話跟樓上的海王手牽手逍遙去吧?祝兩位珠聯璧合百年好合。
你沒看完帖子吧?我上面就跟某人說過這隻是一個暫時還算畫餅的規則，也和某個要我截圖的人說過，這確實更像一個靈感。但我不想糾結，規則，和靈感，這些名字上的問題。我也不想討論什麼態度問題，我懶得關注這些，好嗎?
你對別人態度不好說你不想關注態度問題，你說這是規則然後說不想糾結這是規則還是思路問題，所以我說了你最終還是沒搞清楚問題在哪。
你不能造了台車說他是摩托車。你不能嘴炮別人再說你不在乎態度問題。我今天把你祖宗18代都罵了個遍然後刨出來鞭屍，能用一句『我不在乎態度問題』帶過嗎?
規則跟思路差在哪?思路是：『嘿，我覺得把汽車變成六個輪子會不會開的更穩更好?』 規則是：『當汽車總長控制在X公尺內，總高則是Y公尺內，總重保留在Z公噸以下，同時三個輪胎半徑差不超過N公分，則車會開的更順。』
你的內容更像哪個不用我多說吧?
不必你不想回復，只要你的態度就是這種藍天式的『不管我做了什麼，只要我說我不在乎你們就不準在乎』，那你就跟他手牽手有多遠閃多遠去就好，不會有人來跟你討論什麼的。
你可以去他的專區盡量發文，他有專版呢。兩位最好就窩在裡面永遠別出來了，對你對他對我對大家都好。
既想寫規則又說他只是個想法，完全沒看懂問題在哪裡，明明都看過別人『好』的規則該怎麼寫，也認同了，甚至頭頭是道的還批評了一翻，結果自己的問題通通『我不在乎』，說你跟藍天是一類人真的沒說錯，面對這樣我也只能讓你待在跟他一樣的地方了。
你不想混，別人不想留，恰恰好，哪座山出來的大佛回哪去，不然去找藍天讓他收留你，這樣對大家都好。
可別像前面那樣嘴上喊著不想混，然後一直回來，多讓人頭痛。
