关于动作感强或有时间轴特征，且能够平衡的战斗规则

[弑君者伊恩]

那我说的简单点，boss战就应该开局直接干躺一个pc，然后打的过程中可能会再干躺一个，同时boss也强弩之末被击倒

[RabbitKnight]

懂了，但這樣開場就被打倒的PC是否會因此沒有體驗?也就是說這規則預期的每一場BOSS戰都要有人開場躺地上等人救或甚至沒人救，導致需要發呆整場戰鬥嗎?
畢竟救人也要燒AP，拉起來結果換自己AP少了被BOSS打躺似乎得不償失，或把倒的拉起來了他馬上就被BOSS槌倒，似乎變成一種浪費AP又沒有遊戲體驗的循環。

我自己曾經也是這樣認為的，BOSS戰一定要有人開場躺一下好體現出BOSS的強大，但幾次後我發現這對我自己的PL們來說有點像抽鬼牌。
開場隨機挑選一個幸運觀眾罰站至少一回合看其他人玩耍，至少在我這邊產生的回饋不太好，不過如果你認為這很合適也沒什麼問題，畢竟這是你的規則，我也只是就我的經驗發言而已。

[极夜十四]

既然我们是在讨论一个新规则的创作，你们有没有考虑过防御动作也是可以不占AP的呢。
甚至说取消防御动作/豁免，整合为类似AC的东西。

[RabbitKnight]

如果有個基本防禦值確實會讓玩家(或甚至主持人控制的敵方)有一個戰術選擇，能透過硬吃傷害節省AP來維持自己的動作，這是個不錯的走向，但就我對多數人的認知事都不喜歡戰鬥拖長，所以這種被動性的防禦設計低或高都有他的短處。
低了就像5E現在的情況，-5+10佔有絕對優勢地位，且因為AC普遍偏低所以命中都在溢出，所以都在拚DPS，要讓遊戲體驗維持一定難度不太好設計(除非動到該團下AC的基本平均值)

反之高了的情況果園也有很多人反對戰鬥拉長認為無聊的，只能說這總要犧牲一部份人才能成全。

然後如果BOSS開場有能力直接打趴一個玩家，就代表他先攻應該最快(因為AP多)，我這樣理解沒錯吧?
但之後每回合是否也會因為AP多造成『不只開場而是每回合』幹倒一個玩家?
如果之後AP就少了那是不是反過來第一回合後就被玩家正義的圍毆換光AP了?

[弑君者伊恩]

兔骑说的话让我很困惑，你不希望boss直接tpk大家，也不希望他开局干挺一个，也不希望他被大家吊打，那你希望boss战是什么样的？4人1王站砍站砍10轮砍到王hp掉到0吗

[RabbitKnight]

我就是因為好奇你怎麼解決這問題才問你啊XD"

畢竟你設計了一個新規則，所以我想知道你是否解決了一些規則存在的問題。
所以我才說如果沒解決也沒關係，這是你的規則你有你的畫風，好不好用由參考者決定，我也沒有打算說怎樣比較好或比較差，純粹只是提出我看到的問題而已。

就像你現在說的，我看到的情況也是似乎BOSS戰會因為高AP先剝奪一個玩家的遊戲體驗(或甚至每回合都剝奪一個)，但AP設低了又會失去難度，而在這前提下似乎這規則在『復活玩家』或說把倒地玩家拉起來上會是個很常見的情境，這似乎也會稍微影響世設畫風。
如果要問我自己的想法，我也認為不可避免的高難度戰鬥只能對玩家造成重擊來體現難度，但我不認為必須要到打倒這種程度，畢竟這會讓該受害者犧牲一回合的體驗，而這規則看來一回合其實可能不短，因為有不少交互環節。
而這也讓設計一場BOSS級遭遇在數值的配置上很困難，但因為你說不困難所以我想知道你的不困難是如何精妙的設計。
正因為我自己的想法我都認為不完美，所以我才想參考一個完美的答案看能不能得到什麼啟發。

[弑君者伊恩]

你这不是在把所有情况都说成问题吗

[RabbitKnight]

如果這些情況不是問題也沒關係，我應該說過了，我只是想知道你解決這些情況沒，是否有什麼好方法而已。
就像我說的，這是你的規則你的畫風，不論你打算解決還是認為這不是問題都沒什麼對錯可言，就只是一種規則一個風格而已。

[弑君者伊恩]

既然我们是在讨论一个新规则的创作，你们有没有考虑过防御动作也是可以不占AP的呢。
甚至说取消防御动作/豁免，整合为类似AC的东西。

我还是倾向于有防御动作和豁免的，不然很多差异太难设计了。

防御动作应该是（相对攻击来说）低消耗高收益的，这就能让泛泛的攻击自动起到压制的效果

[溪午镜隐发]

半ap，四舍五入（比如移动和防御（