关于UA里法师修改/创造魔法能力

[Jera-RKBM]

你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。

我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。

你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。

首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...

只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”

嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。

所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我

先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。

[恐龙]

你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。

我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。

你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。

首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...

只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”

嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。

所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我

先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。

我从来只是阐述事实，而没有“泼脏水”。
既然你不道歉，证明你完全缺乏自知，在包括你的鉴别能力在内的各个方面都是如此。
你因为不懂科研是什么偏要不懂装懂，乱说话惹出来的事，让我跟你道歉？你想的可真美。

[云邈]

考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术

指什么?

不知道你是真不懂还是装不懂

Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.

高，实在是高，先从背景吹一波，然后房规吹一波，再私设不肯放
所以到底抨击别人的时候自己拿出了什么实质性的东西了吗
起码人家认真在想新UA有什么玩法，这上来一句我的房规我也能做到真的6
坏了，我好像说了6

[Jera-RKBM]

你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。

我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。

你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。

首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...

只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”

嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。

所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我

先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。

我从来只是阐述事实，而没有“泼脏水”，你不道歉那么就这样了

民科的部分? 没有逻辑的部分?
病语的部分我承认。
而且很显然我可以先道歉。你倒是列举一下我要往哪方面详细道歉啊。

[恐龙]

考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术

指什么?

不知道你是真不懂还是装不懂

Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.

高，实在是高，先从背景吹一波，然后房规吹一波，再私设不肯放
所以到底抨击别人的时候自己拿出了什么实质性的东西了吗
起码人家认真在想新UA有什么玩法，这上来一句我的房规我也能做到真的6
坏了，我好像说了6

又一个智障复读机来了啊2333
“有什么玩法”，指的是把UA给的几条复制粘贴了一遍
我带我现实中的朋友和coc团的同团玩家来玩dnd就是开的私设房规，然而有你们这种盯着我咬的蛆我当然不会放我私设过来

[恐龙]

你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。

我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。

你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。

首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...

只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”

嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。

所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我

先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。

我从来只是阐述事实，而没有“泼脏水”，你不道歉那么就这样了

民科的部分? 没有逻辑的部分?
病语的部分我承认。
而且很显然我可以先道歉。你倒是列举一下我要往哪方面详细道歉啊。

1.不是民科不会以为这个是什么“这种真正科研人员一般能力”。你不但喜欢复读，还需要别人跟你复读才能理解？
2.有逻辑的人不会把别人先前提出的观点拿来当反驳他的论点

你说我对你的描述适合我，这不是毫无道理的倒打一耙？你是不是应该道歉？

[Jera-RKBM]

我都打算包容你然后道歉了... ...

在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。

[云邈]

先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
不如快进到我就是wsz设计师但是对于北大侠这样的蛆是不会放证明过来的好了

[恐龙]

先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）

“毫无实据”指的是跟不少人发过的，唯独不在恶臭的环境中发
“探讨玩法”指的是复制粘贴设定本身，比如对于改范围即枚举哪些法术可以改范围
“认真思考”指的是做这种完全不需要动脑子的复读

[Jera-RKBM]

先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）

嗯... ...确实。
所以说你觉得用600尺向上传送配哈多兹鼯猴人特质 Hadozee Traits 5倍距离滑翔。

滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：

在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。 
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。

这玩意在跑团的时候实用吗。(另外我好奇很久了, 为什么就其他有翅膀的飞行生物不能滑翔, 飞不起来的公会书里的蝠鲼翅膀人和猴子人却能滑翔, 而且蝠鲼也不能飞啊)

并且我还是没想明白, 升环到能改三项。那能不能把施法的三个材料都去除了。
感觉不完全像是能, 但是又不确定这算不算同名叠加。有点像。