作者 主题: 设计(五版)目标情报讨论帖  (阅读 11857 次)

副标题:

离线 Sigel

  • 湖色的蓝彩妮
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8726
  • 苹果币: 2
    • http://www.ellesime.net/bbs
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #20 于: 2012-05-28, 周一 03:57:39 »
要記錄的東西少會不會主要是因為級別低……
The Lord bless you and keep you; the Lord make his face shine on you and be gracious to you; the Lord turn his face toward you and give you peace.

离线 tyfon

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 183
  • 苹果币: 0
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #21 于: 2012-05-28, 周一 04:24:14 »
哦哦对,是我对人物卡上的spell slot理解错误,对比wiz的说明就比较清楚了。

记录的东西少,等级低应该也有影响,但是我主要是和以前同等级的遭遇比较。原因的话很多加值减值被统一到优势劣势是一点,状态法术通常都能持续一场遭遇以上或是无时间限制也是一点。另外暂时没有夹击、猛力攻击或者寓守于攻这类数值上的运算,而没有借机攻击也减少了对每个单位精细位置的关注度。

离线 job

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1568
  • 苹果币: 0
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #22 于: 2012-05-28, 周一 05:39:43 »
不完全是因为级别低,优势劣势代替了原来的+1命中,+2防御吧,豁免啥的照着属性投就行,关键是没有夹击和借机,走位的问题只有对付远程火力的Cover了…

觉得这个公测不用拘泥于细节,看大方向走势:属性豁免;战间回复自身有上限(4e),法术恢复无上限(3r),但法术储能物品有上限(4e,不能无限棒棒恢复无限战了);优劣势;规则支持的技能扮演导向,技能与职业部分分离(战斗和扮演在人物建立中部分分离,贵族嘴炮蛮子!古墓无口家里蹲诗人!)

战斗动作好像简化的相当厉害,或许不是这次测试的重点,擒抱规则都没有看到…(Pf的擒抱状态有满满一页流程图…),或许将来会有战棋控补充包…

胡扯:话说现在流行无脑数值流啊,Wotc不会在想学大菠萝还有android上的一堆现金拍卖行来吸金吧…觉得测试很难吧?其实只要购买了Ddi入会,就可以实名登录wotc在线人物管理器读取并打印特殊装备与能力!对穷人来说是像冥河誓言一样连截屏都是截不出来的!

离线 晨星

  • 攒了一大堆苹果币却舍不得买冰箱结果统统烂掉的守财奴
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2361
  • 苹果币: 3
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #23 于: 2012-05-28, 周一 11:58:50 »
似乎算加值减值会变成算优势和劣势数量……多个优势劣势累加也只是用于计算抵消用吧?

离线 弑君者伊恩

  • 但他举起了投枪!
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4153
  • 苹果币: 3
    • 卷轴之路TRPG
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #24 于: 2012-05-28, 周一 12:09:54 »
至少算数量比算一堆加值要省事,这主要是提高了面团的友好度吧
始终如一的男人。

  规则链接点我。专区链接
关于PF1魔战士魔战士随笔

离线 job

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1568
  • 苹果币: 0
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #25 于: 2012-05-28, 周一 14:25:05 »
嗯,叠来叠去也就是优势劣势,这样看来是讨厌那些同志们顶住,待我先Buff三轮的3r老花样了,不过总会有加值系统吧,职业中已经出现+2了

离线 dnlas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1075
  • 苹果币: 0
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #26 于: 2012-05-28, 周一 14:44:38 »
優勢彼此不互相疊加。這是不是就表示,只要給的加優勢的法術,其他給優勢的狀態就沒有任何意義了。
奧術永遠是爛強而失衡的
神術永遠是狂熱而狹隘的
自然永遠是迂腐而保守的

賊永遠是躲在陰影中抽菸偷懶的

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #27 于: 2012-05-28, 周一 14:47:50 »
優勢彼此不互相疊加。這是不是就表示,只要給的加優勢的法術,其他給優勢的狀態就沒有任何意義了。
目前沒有說明優勢和劣勢是先疊加再抵消,還是抵消了再壘加。後者的話,那就有抵抗劣勢的意義。
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #28 于: 2012-05-28, 周一 14:58:57 »
似乎算加值减值会变成算优势和劣势数量……多个优势劣势累加也只是用于计算抵消用吧?
按我个人的理解,似乎是不管有多少个优势,只要有一个劣势,就全部抵消了

离线 dnlas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1075
  • 苹果币: 0
Re: 设计(五版)目标情报讨论帖
« 回帖 #29 于: 2012-05-28, 周一 15:24:22 »
似乎算加值减值会变成算优势和劣势数量……多个优势劣势累加也只是用于计算抵消用吧?
按我个人的理解,似乎是不管有多少个优势,只要有一个劣势,就全部抵消了

假設一下,今天有個地精要攻擊一個處於麻痺狀態,卻被牧師放了虔誠護盾的人,並且這名倒楣的人是正在受騎士的保護

由於目標是麻痺狀態,所以有優勢,而被下了護盾所以有劣勢,而被騎士保護也會提供攻擊方的劣勢

所以地精的攻擊算是有優勢還是劣勢呢?

又或者此時地精旁邊的狗頭人協助了地精攻擊,那又算優勢還是劣勢呢?

------------------------------------------------------------------------------------------------
優劣勢的觀念有效的解決堆數字的問題,但是....同樣用不擅長的武器,正常視力的人和瞎子的命中率是一樣的感覺還是有些違和

« 上次编辑: 2012-05-28, 周一 15:30:15 由 dnlas »
奧術永遠是爛強而失衡的
神術永遠是狂熱而狹隘的
自然永遠是迂腐而保守的

賊永遠是躲在陰影中抽菸偷懶的