作者 主题: 论WOD为何更适合扮演  (阅读 132623 次)

副标题:

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #200 于: 2009-09-02, 周三 17:55:16 »
引用
致敬部份,每次團都是有的!
方法派對應的叫什麽來著……演技派?

对应的是自我进修系

跑团就好象做DM与PC全体做即兴演出/脑筋急转弯/职场拼杀之类,是需要进修规则外的东西
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 cas

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 731
  • 苹果币: 0
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #201 于: 2009-09-02, 周三 18:06:02 »
九天是做V雜誌的嗎?這雜誌我每期都追,很能拓展思維……


事實上,開團跑團也是可以盈利的,因為如我之前提過的,每個模組,規則書都是有人製作并通過玩家實際測試的(卷首感謝表),就算玩家是基於愛好義務來參與,寫本子的作者總是要收錢的吧?這也是收入啊,另外說誇張些,我想再提一下龍槍二人組和水野良,他們不正是歌而優則影的典型嗎?名利雙收了啊,爲什麽說跑團開團的就一定賺不到錢呢?

WOD那是按SCENE,STAGE來劃分的(這本身就很有舞臺味兒),這正好對應你所說的分鏡表。事實上即興扮演的實例并不稀缺,比如前面提到過的某流派的代表,馬龍白蘭度,國內的張藝谋是另外一個“崇尚自然”的典範,他拍電影用的膠片是偏多了些,事實上我臨時想到的幾個自由散漫的導演用的膠片量都很多……

ST的部份,我仍舊堅持說書人的翻譯,因為ST的本質目的還是TELL A STORY,A GOOD STORY(前面幾頁有ST宣言),我覺得應該把重點放在說書而不是敘事上才對

舞臺劇和戲劇的意見,恕我不能贊同,因為WOD的敘事手段就是舞臺劇啊,比如靈眼LARP後面跟的字樣就是劇場,老版惡魔團開場第一章介紹就是驚駭世俗的舞台劇,如果舞台劇不是表像,那麼什麽才是呢?關於戲劇方面,我想以莎翁的劇本為例就可以說明了,演員可以即興發揮(而不是創作),每個演哈姆雷特的演員都有自己的風格,但依舊還是要循著劇本進行
ER,我到現在仍舊不能理解你所說的RPG玩家的RP究竟是什麽,可有一個稍微詳細的定義,并能與表演顯著相區分嗎?

恩我必須要承認,我卡在不知道什麽是RP那裡很久,最後決定乾脆放棄扮演,只談表演,到現在我仍舊很難再進一步,因為根本就想不出來除了表演外還有什麽方便的說法能規範化扮演這個問題,如果這個問題得不到解決,我就根本無法前進
« 上次编辑: 2009-09-02, 周三 23:40:42 由 cas »
   曾经看过一篇短篇小说,主角是个喜欢挖洞的高中生。挖洞是他的兴趣——不,是习惯。后山、海边、校园、中庭、体育馆后面、公园、草地、沙滩、工地、危楼,只要是能挖洞的地方,都会看到高中生的杰作。他总是在挖洞,不停地挖洞,随时带把铲子在身边。高中生的挖洞行为并非毫无意义,他深怕——不,确信自己迟早会杀人,所以才不停挖洞,因为他需要一个掩埋尸体的洞穴。有一天他到远方旅行,在河边的土堆下铲的时候,突然感到一丝异样。即使如此,高中生并未停止手边的工作。挖洞对他来说不是目的,而是一种手段,不可能中途放弃。最后,高中生挖出了一具尸体。……原来我并不孤独,高中生喜上眉梢。

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #202 于: 2009-09-02, 周三 18:09:33 »
进步?

只要必要时忘掉一些角色不应该知道/不可能知道的事情,学习一些角色本身的专业技能即可
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 cas

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 731
  • 苹果币: 0
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #203 于: 2009-09-02, 周三 18:27:30 »
我想要的不是一個含糊的大概或者說是個人的不可複製的經驗,我想要的是一個數據化了的整體規範,能讓大部份的主持和玩家(哪怕是新手)都能輕易的上手進行以非戰鬥為重的扮演(或者說是表演),并能使得主持和玩家都能從中獲得巨大的樂趣

我的意見是,越簡單明瞭群眾基礎越厚實的背景和規則越能吸引到參與者(指D20),越有詳盡的對話交流方面的說明(不一定要投骰)越能幫助參與者入門(入門后就可以拋棄拐棍自己走路了),最後遊戲壽命越久的越好(考慮到學習成本和使用時間比),現在我想做的是,寫相對WOD來說操作更為簡單和不易死的模組,尋找玩家一同測試數據并收集反饋,最後完成放出

我已經不耐煩停留在說引擎說核心上很久了,我想做的是一個或數個真正可以方便的開跑團的規則,而不是光滿足于說些空對空的推廣和介紹……
   曾经看过一篇短篇小说,主角是个喜欢挖洞的高中生。挖洞是他的兴趣——不,是习惯。后山、海边、校园、中庭、体育馆后面、公园、草地、沙滩、工地、危楼,只要是能挖洞的地方,都会看到高中生的杰作。他总是在挖洞,不停地挖洞,随时带把铲子在身边。高中生的挖洞行为并非毫无意义,他深怕——不,确信自己迟早会杀人,所以才不停挖洞,因为他需要一个掩埋尸体的洞穴。有一天他到远方旅行,在河边的土堆下铲的时候,突然感到一丝异样。即使如此,高中生并未停止手边的工作。挖洞对他来说不是目的,而是一种手段,不可能中途放弃。最后,高中生挖出了一具尸体。……原来我并不孤独,高中生喜上眉梢。

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #204 于: 2009-09-02, 周三 18:32:39 »
引用
我想要的不是一個含糊的大概或者說是個人的不可複製的經驗,我想要的是一個數據化了的整體規範,能讓大部份的主持和玩家(哪怕是新手)都能輕易的上手進行以非戰鬥為重的扮演(或者說是表演),并能使得主持和玩家都能從中獲得巨大的樂趣

我的意見是,越簡單明瞭群眾基礎越厚實的背景和規則越能吸引到參與者(指D20),越有詳盡的對話交流方面的說明(不一定要投骰)越能幫助參與者入門(入門后就可以拋棄拐棍自己走路了),最後遊戲壽命越久的越好(考慮到學習成本和使用時間比),現在我想做的是,寫相對WOD來說操作更為簡單和不易死的模組,尋找玩家一同測試數據并收集反饋,最後完成放出

我已經不耐煩停留在說引擎說核心上很久了,我想做的是一個或數個真正可以方便的開跑團的規則,而不是光滿足于說些空對空的推廣和介紹……
有这样的东西的话...艺校就不用开啦 :em003


而且,演员的自我修养的任何一个版本都是很好的扮演入门教材 :em009  
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 cas

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 731
  • 苹果币: 0
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #205 于: 2009-09-02, 周三 18:41:26 »
這裡我還是有問題的

@學習戲劇表演是否有助於RP
@是否可以將戲劇那一套用在RP上
@表演和RP的本質差別究竟在哪裡

我的確是隱隱約約覺得我走邪路了,但是在找不到更好的路的前提下也只有一條路走到黑
另外這些我都是零敲碎打來進行的,雖然會費很長很長時間,但是基本對我的現實生活造不成負擔
   曾经看过一篇短篇小说,主角是个喜欢挖洞的高中生。挖洞是他的兴趣——不,是习惯。后山、海边、校园、中庭、体育馆后面、公园、草地、沙滩、工地、危楼,只要是能挖洞的地方,都会看到高中生的杰作。他总是在挖洞,不停地挖洞,随时带把铲子在身边。高中生的挖洞行为并非毫无意义,他深怕——不,确信自己迟早会杀人,所以才不停挖洞,因为他需要一个掩埋尸体的洞穴。有一天他到远方旅行,在河边的土堆下铲的时候,突然感到一丝异样。即使如此,高中生并未停止手边的工作。挖洞对他来说不是目的,而是一种手段,不可能中途放弃。最后,高中生挖出了一具尸体。……原来我并不孤独,高中生喜上眉梢。

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #206 于: 2009-09-02, 周三 18:50:16 »
引用
這裡我還是有問題的

@學習戲劇表演是否有助於RP
@是否可以將戲劇那一套用在RP上
@表演和RP的本質差別究竟在哪裡

我的確是隱隱約約覺得我走邪路了,但是在找不到更好的路的前提下也只有一條路走到黑
另外這些我都是零敲碎打來進行的,雖然會費很長很長時間,但是基本對我的現實生活造不成負擔
1、学习方法演技除了一些基础要注意的要素外,最重要的是要求你去学习你要扮演的角色所知道的知识与一些细节,例如你开个生活团,是不是看一下工作与时日比较好,你跑个法律团是不是看一下罗马法/法学基础之类角色应该知道/学会的事情比较好。
2、你觉得使用语言对目标进行心理诱导/压迫,刑侦技巧之类的东西对跑团没用吗。。
3、其实没什么根本上的差别


一个简单的练习。。
我记得CAS你是个医生吧,如果你在2000年前的罗马,你对断一脚者怎么办 :em003  
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 cas

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 731
  • 苹果币: 0
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #207 于: 2009-09-02, 周三 18:55:24 »
裝作沒看到……我學的是影像,實際上還是繼承老頭的中醫,現在我連外科結都不會打了,斷腿的就算有器材我也愛莫能助(要切掉一部份防感染並且縫合血管,我得說2K年前找不到代用抗生素的話光感染就可以殺掉這個人,還不如放著靠他自己的免疫力,說不定更容易活下來)
另外學醫只是想要個文憑……中間又讀了個管理,出來后圖新鮮到處換工作(這其實也是在嘗試積累各種生活經驗),我對現在的生活很滿意不想穿越……
   曾经看过一篇短篇小说,主角是个喜欢挖洞的高中生。挖洞是他的兴趣——不,是习惯。后山、海边、校园、中庭、体育馆后面、公园、草地、沙滩、工地、危楼,只要是能挖洞的地方,都会看到高中生的杰作。他总是在挖洞,不停地挖洞,随时带把铲子在身边。高中生的挖洞行为并非毫无意义,他深怕——不,确信自己迟早会杀人,所以才不停挖洞,因为他需要一个掩埋尸体的洞穴。有一天他到远方旅行,在河边的土堆下铲的时候,突然感到一丝异样。即使如此,高中生并未停止手边的工作。挖洞对他来说不是目的,而是一种手段,不可能中途放弃。最后,高中生挖出了一具尸体。……原来我并不孤独,高中生喜上眉梢。

线上 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #208 于: 2009-09-02, 周三 19:09:07 »
根据我读的一本叫战争的遗产的书。。。如果是一般兵你只要告诉他战神会保佑他,然后走人就好了,如果是所谓贵族之类的,请给他执行一些仪式也就完事了 :em001  
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 所罗门

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2162
  • 苹果币: 0
论WOD为何更适合扮演
« 回帖 #209 于: 2009-09-02, 周三 19:10:33 »
引用
to 所罗门

非文盲,只是一个很低的底线,拿到中国来说顶多也就小学毕业的程度。

在美国,有一种东西叫做“功能性文盲”。
可是这个不高的标准,也还没在人类文明中实现呢。
[09:54] <Oicebot> 王小明掷出了1,差一点就打中了所罗门,所罗门开始反击!
[09:54] <Oicebot> 所罗门掷出了 1,摔倒在了王小明面前